
Справа № 22 - 14386/11 Головуючий у 1 інстанції - Лазаренко В.В.
УХВАЛА
14 грудня 2011 року Суддя Апеляційного суду м. Києва Шахова О.В., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2
на заочне рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 28 січня 2010 року
в справі за позовом ПАТ "Укргазбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотек, -
ВСТАНОВИЛА:
Заочним рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 28 січня 2010 року позов ПАТ "Укргазбанк" задоволено.
Ухвалою Солом'янського районного суду м.Києва від 12 жовтня 2010 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд вищезазначеного заочного рішення Солом'янського районного суду м.Києва відмовлено.
Не погодившись з ухвалою представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подала до суду апеляційну скаргу на зазначене рішення Солом'янського районного суду.
Однак, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом у зв'язку із сплатою апелянтом судового збору не на той рахунок 850 грн 00 коп на наступний рахунок:
Одержувач: УДК у Солом'янському районі м. Києві
Код ЄДРПОУ: 26077951
Розрахунковий рахунок:31212206700010
Банк: ГУ ДКУ у м. Києві
МФО банку: 820019
Крім того, в прохальній частині зазначено рішення Оболонського районного суду м.Києва, а як вбачається з матеріалів справи рішення Дніпровського районного суду м.Києва.
Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Враховуючи зазначене, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на заочне рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 28 січня 2010 року залишити без руху та надати строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги - не більше п'яти днів з дня отримання ухвали.
Роз'яснити скаржнику, що у випадку невиконання ухвали суду, його апеляційна
скарга буде вважатись неподаною та підлягатиме поверненню.
Суддя:
The court decision No. 73305142, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 14.12.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 22-ц/2690/69/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: