
Провадження № 11-сс/792/216/18
Справа № 686/5614/18 Головуючий в 1-й інстанції Сарбей О.Ф.
Категорія:ухвала слідчого судді Доповідач Бережний С.Д.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 квітня 2018 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Хмельницької області у складі:
головуючого – судді Бережного С.Д.,
суддів Кулеші Л.М., Матущака М.С.,
з участю секретаря Плюти В.С.,
прокурора Павлика О.С.
захисника ОСОБА_1,
підозрюваного ОСОБА_2,
слідчого Баштанюк О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 12018240000000001 від 03.01.2018 року, за апеляційною скаргою захисника – адвоката ОСОБА_1 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 30 березня 2018 року,-
в с т а н о в и л а:
Складання ухвали по даній справі потребує значного часу. В зв’язку з цим колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справах вважає необхідним обмежитись складанням і оголошенням в даному судовому засіданні лише резолютивної її частини.
Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, колегія суддів, -
п о с т а н о в и л а:
Ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 30 березня 2018 року залишити без змін, а апеляційну скаргу захисника – адвоката ОСОБА_1 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2– без задоволення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Повний текст ухвали оголосити о 12 годині 11 квітня 2018 року.
Судді
The court decision No. 73304161, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal was adopted on 10.04.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 686/5614/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: