
Справа № 681/865/14-ц
УХВАЛА
"11" квітня 2018 р. м. Полонне
Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горгулько Н.А., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про ухвалення додаткового рішення суду у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2,
в с т а н о в и л а:
29.05.2014 року заочним рішенням Полонського районного суду Хмельницької області задоволено позов публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2.
Вказаним рішенням звернено стягнення на предмет іпотеки – квартиру під номером 1, що знаходиться в будинку номер 76, розташованому по вулиці Перемоги, в смт. Понінка, Полонського району, Хмельницької області, загальною площею 44,4 кв.м., жилою площею – 26,3 кв.м., складається з двох житлових кімнат 9,7 кв.м., 16,6 кв.м., коридору – 6,3 кв.м., кухні – 8,3 кв.м., ванної – 2,5 кв.м., туалету – 1,0 кв.м., лоджії – 2,8 кв.м. що належить ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1) на праві особистої власності на підставі свідоцтва про право на житло, виданого 16.03.1993 р. Понінківським картонно-паперовим комбінатом Хмельницької області згідно з розпорядженням №23 від 15.03.1993 р. та на підставі договору дарування посвідченого приватним нотаріусом Полонського нотаріального округу ОСОБА_3 06.08.2008 року за №4069, зареєстрованого в Полонському бюро технічної інвентаризації за № 957 у книзі 9, зареєстрованого в електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно за № 24243527 та стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства „ Дельта Банк ” 3654,00 грн. судового збору.
Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулося до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення по вказаній справі.
В обґрунтування заяви вказав, що при прийнятті рішення і задоволенні позову суд не визначив спосіб та порядок виконання звернення стягнення на предмет іпотеки.
В судове засідання сторони не з’явилися, про день, місце, час розгляду справи повідомлені належним чином. Представник публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» подав заяву в якій просить проводити розгляд заяви у відсутності представника, заяву підтримав. ОСОБА_1 заяв, клопотань, заперечень не подала, про причини неявки суд не повідомила.
Проаналізувавши зміст поданої заяви, суд приходить до висновку про відсутність підстав для її задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.
Ухвалюючи по суті рішення від 29.05.2014 року, суд розглянув по суті всі вимоги, в об’ємі, заявленому позивачем, в зв’язку з чим підстави для винесення додаткового рішення відсутні.
Крім того норми ЦПК України не передбачають можливості встановлення способу виконання рішення, шляхом ухвалення додаткового рішення.
Керуючись ст. 270 ЦПК України,
у х в а л и л а:
Відмовити публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» в ухваленні додаткового рішення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Хмельницької області через Полонський районний суд Хмельницької області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя Н.Горгулько
The court decision No. 73303986, Polonne District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 11.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 681/865/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: