Court ruling № 73303486, 05.04.2018, Husiatyn District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
05.04.2018
Case No.
596/531/15-ц
Document №
73303486
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Гусятинський районний суд Тернопільської області

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" квітня 2018 р. Справа № 596/531/15-ц

Провадження № 6/596/5/2018

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Митражик Е.М.

при секретарі Кузик М.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в cелищі Гусятині в залі суду заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження № 55517782 щодо виконання рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області від 08 червня 2015 року в цивільній справі № 596/531/15-ц за позовом ПАТ "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про заміну стягувача ПАТ «БАНК ФОРУМ» у виконавчому провадженні № 55517782 щодо виконання рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області від 08 червня 2015 року в цивільній справі № 596/531/15-ц, його правонаступником - ОСОБА_1 (46008, Тернопільська область, місто Тернопіль, вулиця, ОСОБА_5, будинок, 36, кв. 4, РНОКПП НОМЕР_1).

Посилається на те, що рішенням Гусятинського районного суду Тернопільської області від 08 червня 2015 року в цивільній справі № 596/531/15-ц стягнуто солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ПАТ «БАНК ФОРУМ» код ЄДРПОУ 21574573 заборгованість за кредитним договором в сумі 60 197 (шістдесят тисяч сто дев’яносто сім дол. США) 44 центи, що еквівалентно 1 613 271 (один мільйон шістсот тринадцять тисяч двісті сімдесят одна гри..) 77 коп., а також стягнуто судовий збір в розмірі 3 654 (три тисячі шістсот п’ятдесят чотири грн.) 00 коп. На виконання зазначеного рішення Гусятинським районним судом Тернопільської області видано виконавчий лист№ 596/531/15-ц від 12.08.2016 року та 12 січня 2018 року Гусятинським районним відділом ДВС відкрито виконавче провадження № 55517782.

27 лютого 2018 року між ПАТ «БАНК ФОРУМ» код ЄДРПОУ 21574573 та ОСОБА_1 за результатами відкритих торгів (аукціону), було укладено договір №1040-Ф про відступлення (купівля-продажу) права вимоги, договір про відступлення прав за Договором поруки № 171/26/03 а також договір про відступлення прав за Іпотечним договором, тобто відбулась заміна кредитора в зобов’язанні в розумінні чиї ного цивільного законодавства України. У відповідності до вказаних вище договорів, ОСОБА_1 набув прав кредитора за вимогою Банку до Позичальника (ОСОБА_3), Іпотекодавця (ОСОБА_3) та Поручителя (ОСОБА_4), (зазначених у Додатку №1 до договору №1040-Ф про відступлення (купівля-продажу) права вимоги), а також набув прав первісного кредитора у відповідності до договору про відступлення прав за Договором поруки №171/26/03 від 27.02.2018 року, на підставі яких було задоволено позовні вимоги і прийнято судове рішення про стягнення коштів солідарно з ОСОБА_3 і ОСОБА_4 У зв»язку з вищенаведеним просить замінити стягувача ПАТ «БАНК ФОРУМ» у виконавчому провадженні № 55517782 щодо виконання рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області від 08 червня 2015 року в цивільній справі № 596/531/15-ц, його правонаступником - ОСОБА_1.

В судове засідання заявник, інші учасники справи не з’явились, будучи належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи.

Від заявника ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, представника Гусятинського районного відділу ДВС ОСОБА_6 надійшли заяви про розгляд справи без їх участі,

Представник ПАТ «БАНК ФОРУМ» в судове засідання не з»явився, належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Неявка учасників судового розгляду відповідно до ч.3 ст. 442 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення із наступних підстав.

Рішенням Гусятинського районного суду Тернопільської області від 08.06.2015 року у в справі № 596/531/15-ц стягнуто солідарно із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, жительки с. Васильківці Гусятинського району Тернопільської області на користь ПАТ «БАНК ФОРУМ», код ЄДРПОУ 21574573, м. Київ, бульвар Верховної Ради, 7 заборгованість за кредитним договором № 254/08/26-Nv від 08.08.2008 року в сумі 60 197 (шістдесят тисяч сто дев’яносто сім) доларів США 44 центи, що еквівалентно 1 613 271 (один мільйон шістсот тринадцять тисяч двісті сімдесят одна) гривня 77 копійок та 63 764 (шістдесят три тисячі сімсот шістдесят чотири) гривні 99 копійок пені та штрафу.

12.01.2018 року головним державним виконавцем Гусятинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільської області ОСОБА_6 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 55517782 за виконавчим листом № 596/531/15-ц, виданим 12.08.2016 року Гусятинським районним судом Тернопільської області.

Відповідно до договору № 1040-Ф про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 27.02.2018 року Публічне акціонерне товариство «БАНК ФОРУМ»(далі-Банк) за результатами відкритих торгів (аукціону), оформлених протоколом № UA-EA-2018-02-01-000098-а від 12.02.2018 року здійснив відступлення шляхом продажу ОСОБА_1(далі-Новий кредитор) право вимоги Банку до позичальника, іпотекодавця та поручителя, зазначених у додатку № 1 до цього Договору, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов’язки боржників або які зобов’язані виконати обов’язки боржників, за кредитним договором, іпотечним договором та договором поруки, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у додатку №1 до цього договору (а.с.14-18).

Із додатку № 1 до договору № 1040-Ф про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 27.02.2018 року до реєстру договорів, права вимоги за якими відступаються, та боржників за такими договорами входять основні договори: кредитний договір № 254/08/26-Nv від 08.08.2008 року, боржник – ОСОБА_3, розмір прав вимоги – 81 898,12 доларів США; іпотечний договір від 08.08.2008 року за № 6094, боржник – ОСОБА_3; договір поруки № 171/26/03 від 08.08.2008 року, боржник ОСОБА_4 (а.с.19).

Згідно договору про відступлення прав за іпотечним договором від 27.02.2018 року Публічне акціонерне товариство «БАНК ФОРУМ» відступив ОСОБА_1 всі права вимоги за Кредитним договором № 254/08/26 Nv від 08.08.2008 року разом з усіма додатками до нього, укладеним між первісним Іпотекодержателем та Іпотекодавцем (а.с.22-23).

Згідно договору про відступлення прав за договором поруки № 171/26/03 від 27.02.2018 року Публічне акціонерне товариство «БАНК ФОРУМ» відступив ОСОБА_1 всі права вимоги за Кредитним договором № 254/08/26 Nv від 08.08.2008 року разом з усіма додатками до нього, укладеним між первісним кредитором та ОСОБА_3 (а.с.20-21).

Ліквідація Публічного акціонерного товариства №БАНК ФОРУМ» за вих. 788/5.3 від 27.02.2018 року повідомила ОСОБА_3 про те, що 27.02.2018 року між старим кредитором та новим кредитором – ОСОБА_1 було укладеного договір № 1040-Ф про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, за яким старий кредитор 27.02.2018 року відступив шляхом продажу новому кредитору права вимоги до ОСОБА_3 за наступними договорами: кредитний договір № 254/08/26-Nv від 08.08.2008 року; іпотечний договір № 6094 від 08.08.2008 року; договір поруки № 171/26/03 від 08.08.2008 року.

Підставами виникнення цивільних прав і обовязків, зокрема, є договори та інші правочини (п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобовязанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобовязаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України та ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов’язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У звязку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у звязку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження»,ст. 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобовязання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов’язки в зобовязанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

За таких обставин може мати місце звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження, що відповідатиме змісту ст.ст. 512, 514 ЦК України та ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження».

Згідно ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обовязкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

Враховуючи вищевикладене, заяву слід задоволити та замінити стягувача ПАТ «БАНК ФОРУМ» у виконавчому провадженні № 55517782 щодо виконання рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області від 08 червня 2015 року в цивільній справі № 596/531/15-ц, його правонаступником - ОСОБА_1 (46008, Тернопільська область, місто Тернопіль, вулиця, ОСОБА_5, будинок, 36, кв. 4, РНОКПП НОМЕР_1).

На підставі викладеного, керуючись ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 512-519 ЦК України, ст.ст.259,260, 442 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження стягувача ПАТ «БАНК ФОРУМ» його правонаступником - ОСОБА_1 (46008, Тернопільська область, місто Тернопіль, вулиця, ОСОБА_5, будинок, 36, кв. 4, РНОКПП НОМЕР_1) у виконавчому провадженні №55517782 згідно виконавчого листа № 596/531/15-ц, виданого 12.08.2016 року Гусятинським районним судом Тернопільської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд Тернопільської області з дня її проголошення або безпосередньо до апеляційного суду

Тернопільської області.

Суддя-підпис

З оригіналом вірно:

Суддя Гусятинського районного суду Е.М. Митражик

Часті запитання

Який тип судового документу № 73303486 ?

Документ № 73303486 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73303486 ?

Дата ухвалення - 05.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73303486 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73303486 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 73303486, Husiatyn District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 73303486, Husiatyn District Court of Ternopil Oblast was adopted on 05.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 73303486 refers to case No. 596/531/15-ц

This decision relates to case No. 596/531/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73303400
Next document : 73303488