Court ruling № 73303330, 11.04.2018, Pidvolochysk District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
11.04.2018
Case No.
604/354/18
Document №
73303330
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 604/354/18

Провадження № 2/604/214/18

У х в а л а

11 квітня 2018 року смт. Підволочиськ

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сташків Н.Б., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, код ЄДРПОУ 14360570, МФО №305299) до ОСОБА_1, жительки с. Кам’янки Підволочиського району, ІПН НОМЕР_1) про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Представник Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором №б/н від 07 травня 2015 року в розмірі 36848,36 грн, та судових витрат, посилаючись на відмову відповідача у добровільному порядку погасити борг, чим порушуються майнові права позивача.

Відповідно до ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування.

Враховуючи дані відповідача, які позивач зазначив у позовній заяві, ОСОБА_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Із відповіді Підволочиської селищної ради від 10 квітня 2018 року № 03-412/01-16, вх. № 1409/18-Вх/11 квітня 2018 року вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, знята з реєстрації місця проживання з с. Кам’янки вул.. Шевченка, 57, у зв’язку із вибуттям до нового місця проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п’яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п’яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Таким чином, позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості слід передати за підсудністю до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 31, 32, 260,353,354,355 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, код ЄДРПОУ 14360570, МФО №305299) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати за підсудністю до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання її копії .

Суддя - підпис

копія вірна:

Суддя Підволочиського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 73303330 ?

Документ № 73303330 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73303330 ?

Дата ухвалення - 11.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73303330 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73303330 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 73303330, Pidvolochysk District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 73303330, Pidvolochysk District Court of Ternopil Oblast was adopted on 11.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 73303330 refers to case No. 604/354/18

This decision relates to case No. 604/354/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73303310
Next document : 73303406