
Справа № 1-кп/593/25/2018
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"03" квітня 2018 р.
Бережанський районний суду Тернопільскої області
у складі: головуючого судді Німко Н.П. , суддів Крамаря В.М, ОСОБА_1
при секретарі - Олексів О.Б.
з участю:
прокурора Ігнатової К.О.
обвинуваченого: ОСОБА_2
захисника (адвоката): ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бережани Тернопільської області клопотання прокурора про здійснення приводу свідків у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №-1201500000000409 стосовно ОСОБА_2 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 15, ч.4 ст. 190, ч.2 ст. 15, ч.4 ст. 27, ч. 1 ст. 369, ч.2 ст. 364 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
У процесі розгляду згаданого кримінального провадження за клопотанням прокурора виникла необхідність у проведенні допиту свідків ОСОБА_4 (с. Мшанець, вул. Шевченка , 30А Теребовлянського району Тернопільської області) та ОСОБА_5, АДРЕСА_1.
У судове засідання на 03 квітня 2018 року на 10 год. 30 хв. свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не з’явилися, належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду, що підтверджено особистим підписом свідка ОСОБА_4 в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення і отриманою телефонограмою свідком ОСОБА_5, заяв про причини неявки та їх поважність суду зазначені особи не подали.
Прокурор у судовому засіданні заявила клопотання про застосування судом приводу вказаних свідків, вказавши, що для цього є всі передбачені законом підстави. У випадку задоволення клопотання, ухвалу суд про привід свідків просить направити для виконання начальнику управління захисту економіки в Тернопільській області Департаменту захисту економіки Національної поліції в Тернопільській області.
Захисник (адвокат) ОСОБА_3 та обвинувачений ОСОБА_2 щодо задоволення клопотання прокурора заперечення не мають, підтримали.
Суд, заслухавши клопотання прокурора, з’ясувавши з цього приводу думку учасників процесу, вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що у судове засідання на 10 год. 30 хв. 03 квітня 2018 року не з»явилися свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які були належним чином повідомленими про час та місце судового розгляду, заяв про причини неявки із зазначенням причин та їх поважності до суду не подали. Зазначене дає підстави суду визнати неявку згаданих свідків без поважних причин і необхідність застосувати до них привід.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.327 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора задовольнити.
Доставити приводом у судове засідання, яке відбудеться 14 травня 2018 року о 10 год. 30 хв. у приміщення Бережанського районного суду Тернопільської області ( вул. Банкова, 2 м.Бережани Тернопільської області) свідків:
1-Пенцака ОСОБА_6, прож. ІНФОРМАЦІЯ_1 «а», с. Мшанець Теребовлянського району Тернопільської області.
2-Гладун ОСОБА_7, проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_2.
Ухвалу для виконання направити начальнику управління захисту економіки в Тернопільській області Департаменту захисту економіки Національної поліції в Тернопільській області та прокурору Бережанського відділу Теребовлянської місцевої прокуратури Тернопільської області ОСОБА_8 для контролю виконання.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Н.П.Німко
Судді: В.М.Крамар, О.М.Данилів.
The court decision No. 73303152, Berezhany District Court of Ternopil Oblast was adopted on 03.04.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 599/708/16-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: