Court ruling № 73302945, 05.04.2018, Sheptytskyi City Court of Lviv Oblast (until 25.04.2025 - Chervonohrad City Court of Lviv Oblast)

Справа № 459/3154/17

Провадження № 2/459/205/2018

У Х В А Л А

судового засідання

05 квітня 2018 р. Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Кріля М.Д.

при секретарі Данилів О.І.

за участю: представника позивача за первісним позовом ОСОБА_1

відповідача за первісним позовом ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» в особі Шахтного району електричних мереж до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» в особі Шахтного району електричних мереж про скасування заявлених протизаконних «збитків» на суму 2852.39 грн. із ціною позову у 4457.09 грн. та 1600 грн. судових витрат покладених на ОСОБА_2 протизаконно в користь Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» в особі Шахтного району електричних мереж, внаслідок так званого «порушення» ПКЕЕН, про скасування та визнання протизаконними акта про «порушення» від 02.08.2017 №08214 та протоколу засідання комісії Шахтного РЕМ №08214 від 20.09.2017,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Червоноградського міського суду Львівської області перебуває вищевказана справа.

05.04.2018 року начальник Шахтного району електричних мереж Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» подав в суд клопотання, в якому просить залучити до участі у справі за первісним позовом в якості співвідповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5. На обґрунтування клопотання послався на те, що згідно наявної інформації, за адресою: м. Червоноград, вул. Клюсівська, 5/30. Зареєстрований побутовий споживач – ОСОБА_2, особовий рахунок якого №28-94, та разом із ним за даною адресою проживає його дружина та діти, з якими він веде спільне домогосподарство.

Представник позивача в судовому клопотання підтримала та просить задоволити.

Відповідач в судовому засіданні щодо даного клопотання не заперечив.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання начальника Шахтного району електричних мереж Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» про залучення до участі у справі за первісним позовом в якості співвідповідачів – ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 51, 260 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Клопотання начальника Шахтного району електричних мереж Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» про залучення до участі у справі за первісним позовом співвідповідачів – задоволити.

Залучити до участі у справі за первісним позовом: ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 – в якості співвідповідачів.

Справу призначити до слухання на 14:00 год. 08.05.2018 року.

Співвідповідачам направити копію ухвали та копію позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М. Д. Кріль