465/814/16-а
2-а/465/237/18
У Х В А Л А
про прийняття до свого провадження
11.04.2018 року суддя Франківського районного суду м. Львова Гулієва М.І., вивчивши матеріали справи № 465/814/16-а за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м.Львова до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області відділ примусового виконання рішень, про визнання дій державного виконавця протиправними та скасування постанови №23289021 відділу примусового виконання рішень у правління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про накладення штрафу від 28.01.2016р., -
в с т а н о в и в :
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями , справу передано для розгляду судді Гулієвій М.І.
Вважаю, що є всі підстави для прийняття до свого провадження справи та призначення закритого судового засідання.
Керуючись ст.248 КАС України,-
у х в а л и в :
Прийняти до свого провадження справу № 465/814/16-а за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м.Львова до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області відділ примусового виконання рішень, про визнання дій державного виконавця протиправними та скасування постанови №23289021 відділу примусового виконання рішень у правління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про накладення штрафу від 28.01.2016р..
Призначити по справі судове засідання у приміщенні Франківського районного суду м. Львова ( м. Львів, вул. Г.Чупринки, 69, кабінет №305) на 05.07.2018 року об 16 год. 00 хв.
Суддя М.І. Гулієва
The court decision No. 73302898, Frankivskyi District Court of Lviv City was adopted on 11.04.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 465/814/16-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: