
Справа № 462/6196/17
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 квітня 2018 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:
головуючого – судді Палюх Н.М.
при секретарі Андрушко Я.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Львові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунальної 3-ої стоматологічної поліклініки м. Львова про стягнення заробітної плати,
встановив:
Суд відповідно до ст.259 ЦПК України оголошує вступну та резолютивну частину рішення.
На підставі та керуючись ст.ст.12, 89, 141, 263, 264, 265 ЦПК України, суд-
ухвалив:
Позов задовольнити.
Стягнути з Комунальної 3-ої стоматологічної поліклініки м. Львова на користь ОСОБА_1 16000 (шістнадцять тисяч) грн. заборгованості по заробітній платі за період з серпня по грудень 2017 року.
Стягнути з Комунальної 3-ої стоматологічної поліклініки м. Львова на користь держави 1762 грн. судового збору.
Рішення в частині стягнення заробітної плати у межах виплати за один місяць допустити до негайного виконання.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, яка проживає за адресою: 79021, м. Львів, вул. С. Петлюри, 25/109.
Відповідач: Комунальна 3-я стоматологічна поліклініка м. Львова, місцезнаходження: 79021, м. Львів, вул. С.Петлюри.17; код ЄДРПОУ: 01984317.
Суддя
Оригінал рішення.
The court decision No. 73302552, Zaliznychnyi District Court of Lviv City was adopted on 11.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 462/6196/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: