Court ruling № 73302407, 11.04.2018, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal

Дата документу Справа №

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний № 320/7396/16 головуючий у 1 інстанції Горбачова Ю.В.

провадження № 22-ц /778/1839/18

У Х В А Л А

11 квітня 2018 року м. Запоріжжя

Апеляційний суд Запорізької області в особі судді доповідача Кочеткової І.В. при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 08 лютого 2018 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Мелітопольської міської державної нотаріальної контори про визнання в порядку спадкування за законом власником земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 08 лютого 2018 року провадження у даній справі зупинено до вирішення питання про відвід. Питання про відвід судді Горбачової Ю.В. передано для вирішення судді, визначеному у порядку, встановленому частиною першою статті 33 цього Кодексу.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду, ОСОБА_1 05 квітня 2018 року подала апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати як таку, що постановлена із порушенням норм процесуального права.

Стаття 353 ЦПК України містить вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Ухвала, постановлена судом першої інстанції в порядку ст.40 ч.1-3 ЦПК України за результатами розгляду заяви про відвід складу суду, в цьому переліку відсутня.

Ухвали суду про вирішення питання про відвід судді не входить до переліку, визначеному ст.. 353 ЦПК України, тобто не підлягає апеляційному оскарженню.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. (ч. 2 ст. 353 ЦПК України).

Згідно п.1 ч.1 ст. 358 ЦПК України, у разі подання апеляційної скарги на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 353, 358 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 08 лютого 2018 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Мелітопольської міської державної нотаріальної контори про визнання в порядку спадкування за законом власником земельної ділянки.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя: І.В. Кочеткова