Court ruling № 73302187, 11.04.2018, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City

11.04.2018 Справа № 2/337/584/2018

ЄУН 337/218/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.04.2018 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді – Салтан Л.Г.

при секретарі – Гальцевій К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого: 69097, м.Запоріжжя, пр..Ювілейний 17а кв.63, ІПН НОМЕР_1, до ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб (місцезнаходження 04053, м.Київ, вул..Січових Стрільців, 17), третя особа: ПАТ «АКБ «Капітал» (місцезнаходження 83001, м.Донецьк, вул.Артема, 63), про захист прав споживача фінансових послуг,

В С Т А Н О В И В :

24.01..2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа: ПАТ «АКБ «Капітал», про захист прав споживача фінансових послуг.

Ухвалою суду від 25.01.2018 року відкрито провадження по справі, справа призначена до розглядув порядку спрощеного провадження у судовому засіданні на 22.02.2018 року без повідомлення сторін за наявними матеріалами у справі, за відсутності клопотання будь-якої сторони про інше.

06.03.2018 року представник відповідача ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осібОСОБА_3 – звернулась до суду з відзивом на позов та клопотанням про поновлення строку на подання відзиву посилаючись на завантаженність відділу та перебуванні відповідальних осіб у відпустці.

Згідно з ч.1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи поважність причин пропуску строку на подання відзиву, суд вважає можливим поновити пропущений строк на подання відзиву.

У відповідності до ст. 279 ч.5 ЦПК України, за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне проводити розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.196, 274, 279 ч.5 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про поновлення пропущеного строку на подання відзиву - задовольнити .

Розгляд справи проводити проводити в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін у приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя (м. Запоріжжя пр. Ювілейний, 33 зал № 8) на 02.05.2018 року на 11-00 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Л.Г. Салтан