Court ruling № 73301966, 10.04.2018, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа 328/1846/13-ц

10.04.2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2018 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області

у складі: головуючого: Ушатого І.Г.

при секретарі: Гніпель О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Токмацькому районному суді цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК», ОСОБА_1, ОСОБА_2 про

заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

30.03.2018 р. ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій вказано, що 02.08.2013 р. Токмацьким районним судом Запорізької області ухвалено рішення №329/1846/13-ц про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «»Правекс-Банк» заборгованості за кредитним договором №3339-028/08Р від 23.05.2008 р. у розмірі 120064,07 грн. та судовий збір в сумі 1200,64 грн.

На підставі вказаного рішення державним виконавцем Токмацький МР ВДВС ГТУЮ у Запорізькій області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №40294392. 31.05.2017 р. між ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» ТА ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» було укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами №2 відповідного до якого право грошової вимоги за Кредитним договором №3339-028/08Р від 23.05.2008 р. укладеним між ПАТ КБ «Правекс-Банк» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ».

В зв’язку з цим заявник ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» просить суд прийняти заяву до розгляду, замінити сторону виконавчого провадження, а саме: стягувача – Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» на його правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» у справі №328/1846/13-ц.

Представник заявника ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» в судове не з’явився, в своїй заяві просив суд справу розглянути без його участі, заяву про заміну сторони виконавчого провадження підтримав.

Представник ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК», ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилися, про день та час слухання справи повідомлялися належним чином.

У зв’язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, судом у відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Судом встановлені наступні фактичні обставини.

Заочним рішення Токмацького районного суду Запорізької області 3328/1846-13-ц по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором 33339/02/08Р від 23.05.2008 р. було задоволено позов повністю, стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1 та ОСОБА_2, 12.06, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_4 ІПН НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРАВЕКС-БАНК» (р/р №29095799980401, МФО 380838 код ЄДРПОУ 14360920) заборгованість за кредитним договором №3339-028/08Р від 23.05.2008 р. в розмірі 120064,07 грн. та стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1 та ОСОБА_2, 12.06, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_4 ІПН НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРАВЕКС-БАНК» (р/р №29095799980401, МФО 380838 код ЄДРПОУ 14360920) судовий збір в розмірі 1200,64 грн.

Згідно даних АСВП 17.10.2013 р. Токмацьким МР ВДВС ГТУЮ у Запорізькій області було відкрите виконавче провадження №40294392 з виконання вищевказаного рішення суду.

В витязі з Реєстру Боржників до Договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами №2 від 31.05.2017 р. зазначено: новий кредитор: ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ», первісний кредитор: ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК», на виконання Договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами №2 від 31.05.2017 р. укладеного між ТОВ «ФК «ГАРАНТІЯ ТА ДОВІРА» ТА ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК»: п/п №41 кредитний договір №3339-028/08Р від 23.05.2008 р., кінцевий термін погашення кредитну за кредитним договором 23.05.2015 р., боржник ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, поручитель ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_2, загальний розмір заборгованості за кредитом станом на 31.05.2017 р. 112686,84 грн., тіло кредиту 53667,19 грн., відсотки – 59019,65 грн.

Відповідно до ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов’язанні (крім випадків, передбачених ст..515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно ст..514 цього кодексу до нового кредиторм переходять права первісного кредитора в зобов’язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов’язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом ст..512 ЦК України, ст.442 ЦПК України та ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов’язнанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, пунктами 1, 2 ч.1 ст.512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування ) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

Відповідно до ст.1 ЗУ «Про виконавче провадження», виконавче провадження, як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) – сукупність дій визначених у цьому законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і провадяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього закону, а також рішеннями, які відповідно до цього закону підлягають примусовому виконанню.

Згідно п.5 ч.1 ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно ст..442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки одна із сторін виконавчого провадження — стягувач ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» вибула, тому її необхідно замінити на його правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» у цивільній справі №328/1846/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором 3339/028/08Р від 23.05.2008 р.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, п.5 ч.1 ст.15 ЗУ “Про виконавче провадження”, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК», ОСОБА_1, ОСОБА_2 про

заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, а саме: стягувача – Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» на його правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» у цивільній справі №328/1846/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором 3339/028/08Р від 23.05.2008 р.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Текст даної ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua

Суддя /підпис/ З оригіналом згідно:

Суддя Токмацького районного суду

Запорізької області ОСОБА_3