Court ruling № 73301747, 06.04.2018, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Approval Date
06.04.2018
Case No.
335/1484/18
Document №
73301747
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

1Справа № 335/1484/18 1-кс/335/2641/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Геєць Ю.В., за участі секретаря судового засідання Ровенської В.В., сторін кримінального провадження прокурора Грушанського А.О., захисника Ляпіна В.Ю., підозрюваного ОСОБА_2, розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Запоріжжя клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва Євсюкова Федіра Борисовича про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 42018080000000035 від 26.01.2018 за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор першого відділу процесуального керівництва управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Запорізької області Євсюков Ф.Б. звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить встановити строк для ознайомлення підозрюваному ОСОБА_2 та його захиснику Ляпіну В.Ю. з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42018080000000035 від 26.01.2018 за ч. 3 ст. 368 КК України та речовими доказами до 10.04.2018 року.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що впровадженні управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Запорізької області перебувають матеріали кримінального провадження № 42018080000000035 від 26.01.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта, процесуальним прокурором у провадженні, 30.03.2018 повідомлено підозрюваному ОСОБА_2 та його адвокату Ляпіну В.Ю. про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування у його службовому кабінеті з 14 години 30 березня 2018 року.

У визначений час підозрюваний ОСОБА_2 за допомогою свого мобільного телефону сфотографував усі матеріали досудового розслідування, які містяться у 3-х томах, оглянув наявні у сторони обвинувачення речові докази, а також одержав в електронному вигляді усі документи у виді фото та аудіо-, відеозаписів процесуальних дій у провадженні.

По завершенню копіювання вищевказаних документів, цього ж дня о 16 годині, підозрюваний ОСОБА_2 відмовився засвідчити своїм підписом у відповідному протоколі факт надання йому доступу до матеріалів досудового розслідування, повідомивши, що прийде цього ж дня та засвідчить виконання процесуальної дії у присутності захисника Ляпіна В.Ю.

Починаючи з 16 години 30 березня 2018 року по теперішній час, ані підозрюваний ОСОБА_2, ані його захисник Ляпін В.Ю., до сторони обвинувачення для виконання процесуальної дії, передбаченої ст. 290 КПК України, не з'явилися, на телефонні виклики, як процесуального прокурора, сторона захисту ігнорує.

Прокурор посилаючись на те, що сторона захисту зволікає при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження та своєю поведінкою умисно порушує вимоги ст. 28 КПК України щодо розумних строків ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив його задовольнити з підстав викладених в клопотанні.

В судовому засіданні захисник заперечив проти задоволення клопотання, зазначив, що не мав можливості ознайомитись з матеріалами кримінального провадження, також зазначив про можливість обмеження в ознайомленні до 10.04.2018 року, посилався, що не всі слідчі та процесуальні дії прокурором здійснені.

Підозрюваний підтримав думку захисника.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення учасників судового провадження, вивчивши клопотання, докази в його обґрунтування, надані в судовому засіданні документи, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов'язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Відповідно до Рішення Конституційного Суду України від 18.01.2012 р. №1-рп/2012, Рішення Європейського суду з прав людини у справі "Корнєв і Карпенко проти України" при визначенні адекватності часу та можливостей, які необхідні обвинуваченому для підготовки захисту, суд враховує конкретні обставини справи, її складність, обсяг матеріалів справи, який було пред'явлено для ознайомлення, обсяг матеріалів, з якими необхідно ознайомитись, тощо.

Таким чином, враховуючи обсяг, складність матеріалів та умови безперешкодного доступу до них стороні захисту, вихідні дні, а також те, що ознайомлення здійснюється у робочі дні, розумний час для вивчення матеріалів, підготовки клопотань, задля недопущення порушення прав учасників даного кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що з метою забезпечення підозрюваному та його захиснику конституційного права на захист необхідно встановити більш тривалий час для ознайомлення із матеріалами кримінального провадження № 42018080000000035 від 26.01.2018 за ч. 3 ст. 368 КК України, ніж просить прокурор, а саме до 16 квітня 2018 року включно, оскільки цього часу достатньо для ознайомлення із матеріалами кримінального провадження та підготовки до належного захисту в суді.

Відтак клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ч.10 ст.290, 309, 372, 376, 392, 532 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва Євсюкова Федіра Борисовича про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 42018080000000035 від 26.01.2018 - задовольнити частково.

Встановити стороні захисту у кримінальному провадженні строк ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 42018080000000035 від 26.01.2018 до 16 квітня 2018 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ю.В.Геєць

Часті запитання

Який тип судового документу № 73301747 ?

Документ № 73301747 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73301747 ?

Дата ухвалення - 06.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73301747 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73301747 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 73301747, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

The court decision No. 73301747, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 06.04.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 73301747 refers to case No. 335/1484/18

This decision relates to case No. 335/1484/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73301726
Next document : 73301758