Court ruling № 73301280, 10.04.2018, Veselivskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 313/747/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2018 року смт. Веселе

Веселівський районний суд Запорізької області, у складі судді Потапової О.М., за участю секретаря Нагорних О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Веселе заяву Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчому документі,

ВСТАНОВИВ:

18.10.2016 року Веселівським районним судом Запорізької області у цивільній справі №313/747/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором постановлено рішення, яким позовні вимоги задоволено повністю. Рішення суду набрало законної сили 29.10.2016 року.

На підставі судового рішення 07.09.2017 року Веселівським районним судом Запорізької області видано виконавчий лист.

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» (далі-стягувач) звернулося до суду з заявою про виправлення описки у вищезазначеному виконавчому документі, зазначивши про те, що у виконавчому листі, виданому судом, при його оформленні помилково зазначено невірне прізвище та інші анкетні дані боржника – ОСОБА_1, що є перешкодою для пред’явлення виконавчого листа до органу державної виконавчої служби для виконання. Посилаючись на ці обставини, стягувач просив суд виправити помилки, допущені при оформленні виконавчого листа та поновити строк для його пред’явлення.

Представник стягувача та боржник у судове засідання не прибули, повідомлені про день і час судового засідання належним чином. Їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Обговоривши вказану заяву, дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до положень ч. 1, 4 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Про виправлення помилки у виконавчому документі суд постановляє ухвалу. Також, згідно з ч. 1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання з причин визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 432, 433 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити помилки у виконавчому листі, виданому Веселівським районним судом Запорізької області 07.09.2017 року на підставі рішення Веселівського районного суду Запорізької області від 18.10.2016 року у справі №313/747/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Зазначити у виконавчому листі, виданому Веселівським районним судом Запорізької області 07.09.2017 року на підставі рішення Веселівського районного суду Запорізької області від 18.10.2016 року у справі №313/747/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором:

-Прізвище, ім’я та по батькові боржника, дата,місце народження, місце проживання, реєстраційний номер облікової картки платника податків(індивідуальний ідентифікаційний номер) боржника як «ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1 виданий Веселівським РВ УМВС України в Запорізькій області 29.01.1998 р., зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2»;

-строк пред’явлення виконавчого листа до виконання як «три роки».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена в порядку встановленому ст. 354 ЦПК України.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_2

313/747/16-ц

2-і/313/2/18