
Єдиний унікальний номер 222/45/17
Номер провадження 22-ц/775/310/2018(м)
Головуючий у 1 інстанції Доценко С.О.
Доповідач Барков В.М.
Категорія 21
У Х В А Л А
11 квітня 2018 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області у складі:
головуючого Баркова В.М.
суддів: Мироненко І.П., Мальцевої Є.Є.
перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 на рішення Володарського районного суду Донецької області від 23 лютого 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: приватний нотаріус Нікольського районного нотаріального округу Майшмаз Сергія Федоровича про визнання договору дарування недійсним,-
в с т а н о в и в :
Справу підготовлено до розгляду апеляційним судом. З'ясовані питання про склад учасників судового процесу, визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює, з'ясовані обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень та які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи, виконано всі необхідні дії, пов'язані з забезпеченням апеляційного розгляду. Є достатньо підстав для призначення справи до розгляду.
Керуючись ст.ст. 365-366 ЦПК України,-
у х в а л и л а :
Підготовчі дії для апеляційного розгляду справи закінчити.
Справу призначити до розгляду у судовому засіданні Апеляційного суду Донецької області в місті Маріуполі на 19 квітня 2018 року о 09:10 год.
Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи.
Судді:
11.04.2018
The court decision No. 73300737, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City) was adopted on 11.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 222/45/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: