Decision № 7330049, 06.04.2009, Starokostiantyniv District Court of Khmelnytskyi Oblast

№ 2-833/2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

6 квітня 2009 року Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючої – судді Завадської О.П.

при секретарі Крупській В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинові справу за позовом комунального підприємства по експлуатації теплового господарства «Тепловик» Старокостянтинівської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані послуги по теплопостачанню та судових витрат,

встановив:

Представник комунального підприємства по експлуатації теплового господарства «Тепловик» Старокостянтинівської міської ради звернулася з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані послуги по теплопостачанню та судових витрат, посилаючись на те, що співвідповідачі, проживаючи в квартирі № 16, що знаходиться в будинку № 1/31 по вул. Миру м. Старокостянтинова, заборгували станом на 1 жовтня 2008 року за надані послуги по теплопостачанню 2782,02 грн., які вони добровільно відмовляються сплатити.

Співвідповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнали.

Співвідповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не з’явилися, хоч про час і місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку, причини неявки суду невідомі.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, співвідповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 проживаючи в квартирі № 16, що знаходиться в будинку № 1/31 по вул. Миру м. Старокостянтинова, заборгували станом на 1 жовтня 2008 року за надані послуги по опаленню вказаної квартири 2782,02 грн.

Відповідно до ст. 68 ч. 1 Житлового кодексу України наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Оскільки співвідповідачі не оплатили послуги по теплопостачанню, тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215 ЦПК України, на підставі ст. 68 ч. 1 ЖК України,

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь комунального підприємства по експлуатації теплового господарства «Тепловик» Старокостянтинівської міської ради /р/р 26004301793 код 14151464 МФО 375166/ - 2782,02 грн. боргу, 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 2812,02 грн. та на користь держави 51 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ст. 295 ч. 4 ЦПК України.

Суддя_____