
Справа № 755/17234/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА)
"10" квітня 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Катющенко В.П.
при секретарі - Сіренко Д.В.
за участю: представника позивача Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - Заплішної О.Д.
представника відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_5
представника третьої особи ПАТ «Радикал Банк» - Радзевіла А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва, цивільну справу за позовною заявою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до ОСОБА_4, треті особи Публічне акціонерне товариство «Радикал Банк», Публічне акціонерне товариство «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» про стягнення коштів, отриманих без достатньої правової підстави, -
В С Т А Н О В И В:
Враховуючи, що для складання повного тексту рішення необхідно певний час, у відповідності до ст. 259 Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частину рішення, із складанням повного тексту рішення не більш як десять днів з дня закінчення розгляду справи.
На підставі викладеного, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (поточний рахунок в НБУ №32303320302, код ЄДРПОУ 21708016, МФО 300001, місцезнаходження: м. Київ вул. Січових Стрільців, 17) до ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1), треті особи Публічне акціонерне товариство «Радикал Банк» (місцезнаходження: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Леніна, 2-В), Публічне акціонерне товариство «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» (місцезнаходження: м. Київ вул.. Мечникова,3) про стягнення коштів, отриманих без достатньої правової підстави - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь Фонду гарантування вкладів фізичних осіб суму безпідставно отриманих коштів у розмірі 25 697 гривень 29 копійок та судовий збір в сумі 1 600 гривень, а всього 27 297 (двадцять сім тисяч двісті дев'яносто сім) гривень 29 (двадцять дев'ять) копійок.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а саме Дніпровський районний суд м. Києва.
Суддя:
The court decision No. 73299780, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 10.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 755/17234/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: