Court ruling № 73299450, 28.02.2018, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 752/23523/17

Провадження по справі № 2-во/752/67/18

У Х В А Л А

28.02.2018 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Хоменко О.Л., вивчивши матеріали цивільної справи за заявою ТОВ "ПОРЯД.ОК Управління та експлуатація нерухомості" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово - комунальні послуги, -

В С Т А Н О В И В:

Голосіївським районним судом м. Києва від 15.11.2017 року було винесено судовий наказ за заявою ТОВ "ПОРЯД.ОК Управління та експлуатація нерухомості" про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги

26.02.2018 року представник заявника звернувся до суду з заявою про виправлення помилки в судовому наказі від 15.11.2017 року, а саме в судовому наказі невірно зазначено адресу боржника:« АДРЕСА_1», а правильно « АДРЕСА_2».

В судове засідання ніхто не з`явився, однак неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлення в судовий наказ.

Згідно вимог ст. 173 ЦПК України суд може Суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Вивчивши матеріали справи, вважаю за необхідне внести виправлення в судовий наказ від 15.11.2017 року, вказавши адресу боржника « АДРЕСА_2» замість « АДРЕСА_1».

Згідно викладеного та керуючись ст.ст. 173, 432 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку допущену в судовому наказі від 15.11.2017 рокуза заявою ТОВ "ПОРЯД.ОК Управління та експлуатація нерухомості" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово - комунальні послуги, вказавши адресу боржника « АДРЕСА_2» замість « АДРЕСА_1».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: