Court ruling № 73299301, 10.04.2018, Novodnistrovsk City Court of Chernivtsi Oblast

Approval Date
10.04.2018
Case No.
722/235/18
Document №
73299301
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Єдиний унікальний номер 722/235/18

Номер провадження 2/719/46/18

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

10 квітня 2018 року

м. Новодністровськ

Суддя Новодністровського міського суду Чернівецької області Луців О.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИЛА:

06 квітня 2018 року на виконання ухвали Сокирянського районного суду Чернівецької області від 16.03.2018 року до Новодністровського міського суду Чернівецької області надійшла цивільна справа за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Однак, дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України, а саме.

Згідно п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються.

Так, в прохальній частині позову ПАТ КБ «Приватбанк» просить стягнути із відповідача заборгованість за пенею і комісією у розмірі 4280,58 грн., проте дана сума у розрахунку заборгованості за договором б/н від 12.04.2007 року вказана лише як нарахована комісія.

Окрім того, як вбачається із мотивувальної частини позову, викладені у позовній заяві обставини щодо обгрунтованості нарахованих відсотків за користування кредитними коштами, пені, комісії підтверджуються, зокрема, витягом із «Тарифів Банку». Однак дані «Тарифи Банку» до позову додано не було, у зв’язку із чим дійти висновків про обгрунтованість розрахунку заборгованості за договором б/н від 12.04.2007 року станом на 31.01.2018 року не представляється можливим.

Положення ч. 1-2 ст. 185 ЦПК України визначають, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи відсутність «Тарифів Банку» та чіткої вказівки на вид платежу в сумі 4280,58 грн., які просить стягнути банк, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу п’ятиденний строк для усунення зазначених вище недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 185, 258-260 ЦПК України, –

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.

Запропонувати позивачу протягом п’яти днів з дня отримання ухвали усунути вказані недоліки позовної заяви.

Роз’яснити позивачу, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ

Часті запитання

Який тип судового документу № 73299301 ?

Документ № 73299301 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73299301 ?

Дата ухвалення - 10.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73299301 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73299301 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 73299301, Novodnistrovsk City Court of Chernivtsi Oblast

The court decision No. 73299301, Novodnistrovsk City Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 10.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 73299301 refers to case No. 722/235/18

This decision relates to case No. 722/235/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73186861
Next document : 73299381