Court ruling № 73299099, 11.04.2018, Kelmentsi District Court of Chernivtsi Oblast

"11" квітня 2018 р.

Справа 717/391/18

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

11 квітня 2018 року смт. Кельменці

Суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Телешман О.В., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Імперія – Агро» до фермерського господарства «Терра – Покуття» та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Імперія – Агро», подало до суду позовну заяву, в якій просить:

1. Стягнути солідарно з фермерського господарства «Терра – Покуття» (78364. Івано-Франківська обл., Снятинський район, село Завалля; Ідентифікаційний код 36983439) та ОСОБА_1 (60142, Чернівецька обл.. Кельменецький район, село Бузовиця, вул. Шевченка,28; Ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Імперія – Агро» (ідентифікаційний код 35472893) 2 560 577,79 грн. (два мільйони п'ятсот шістдесят тисяч п'ятсот сімдесят сім гривень 79 копійок), з них:

- суму основної заборгованості 1 392 561,86 грн. (один мільйон триста дев'яносто дві тисячі п 'ятсот шістдесят одна гривня 86 копійок);

- дооцінка вартості неоплаченою товару 45 366,32 (сорок п'ять тисяч триста шістдесят шість гривень 50 копійок);

- 36% річних 653 659.09 грн. (шістсот п'ятдесят три тисячі шістсот п'ятдесят дев'ять гривень 09 копійок);

- пеня 190 478.15 грн. (сто дев'яносто тисяч чотириста сімдесят вісім гривень 15 копійок);

- штраф 278 512,37 грн. (двісті сімдесят вісім тисяч п'ятсот дванадцять гривень 37 копійок).

2. Стягнути солідарно з фермерського господарства «Терра – Покуття» (78364. Івано-Франківська обл., Снятинський район, село Завалля; Ідентифікаційний код 36983439) та ОСОБА_1 (60142, Чернівецька обл.. Кельменецький район, село Бузовиця, вул.. Шевченка,28; Ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Імперія – Агро» судові витрати згідно квитанції.

Відповідно до ст.19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Відповідно до ст.20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв’язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов’язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи – підприємці.

Відповідно до ст.20 ЦПК України не допускається об’єднання в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ч.4 ст. 188 ЦПК України не допускається об’єднання в одне провадження кількох вимог, які належить розглядати в порядку різного судочинства, якщо інше не встановлено законом.

З позовної заяви та доданих до неї доказів вбачається, що між позивачем ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Імперія – Агро» та відповідачем фермерським господарством «Терра – Покуття» виник спір у зв’язку із здійсненням господарської діяльності, зокрема: спір з приводу виконання правочинів у господарській діяльності.

В зв'язку з викладеним вище вважаю, що позовна заява ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Імперія – Агро» до фермерського господарства «Терра – Покуття» та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в частині позовних вимог до фермерського господарства «Терра – Покуття» не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства і спір в цій частині має вирішуватись відповідно до норм Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Оскільки не допускається об'єднання в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства, якщо інше не встановлено законом, суд відкриває провадження у справі в частині вимог, які належать до цивільної юрисдикції, і відмовляє у відкритті провадження у справі щодо вимог, коли їх розгляд проводиться за правилами іншого судочинства.

Враховуючи наведене, вважаю, що у відкритті провадження в справі за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Імперія – Агро» до фермерського господарства «Терра – Покуття» та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в частині вимог до фермерського господарства «Терра – Покуття» слід відмовити, оскільки такі вимоги не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства.

Крім того, слід зазначити, що відповідно до ч.1 ст.44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами, зловживання процесуальними правами не допускається. Відповідно до п.4 ч.2 ст. 44 ЦПК України залежно від конкретних обставин суд може визнати зловживанням процесуальними правами дії, що суперечать завданню цивільного судочинства, зокрема: необґрунтоване або штучне об’єднання позовних вимог з метою зміни підсудності справи або завідомо безпідставне залучення особи як відповідача (співвідповідача) з тією самою метою.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст. ст.44, 19,20,188, ст.20 ГПК України п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження в справі за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Імперія – Агро» до фермерського господарства «Терра – Покуття» та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в частині вимог до фермерського господарства «Терра – Покуття».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України апеляційні скарги подаються учасниками справи через Кельменецький районний суд Чернівецької області.

Повне судове рішення складено 11.04.2018 року.

Суддя