
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/765/18Шполянськи районний суд Черкаської області
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
10 квітня 2018 р. м. Черкаси
Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Черкаської області Василенко Л.І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Шполянського районного суду Черкаської області від 16 лютого 2018 року (під головуванням судді Побережної Н.П.) у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Шполянської міської ради, ОСОБА_3 про скасування рішення сесії, визнання договору дарування недійсним, визнання права власності,
в с т а н о в и л а :
15 серпня 2017 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися в суд з позовом до Шполянської міської ради, ОСОБА_3 про скасування рішення сесії, визнання договору дарування недійсним, визнання права власності.
Рішенням Шполянського районного суду Черкаської області від 16 лютого 2018 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про скасування рішення сесії, визнання договору дарування недійсним, визнання права власності відмовлено.
Не погоджуючись із вказаним рішенням суду ОСОБА_1 та ОСОБА_2 оскаржили його подавши апеляційну скаргу, яка не може бути прийнята до розгляду, оскільки не відповідає вимогам ст. 357 ЦПК України, а саме: при її подачі не сплачено судовий збір.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року (із змінами та доповненнями), встановлено розміри ставок судового збору з позовних заяв немайнового характеру, які подані фізичною особою складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а при подачі позовних заяв майнового характеру - складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленої на 01 січня поточного року.
Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет на 2017 рік» встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2017 року в розмірі 1600 грн.
Сума судового збору, яку особи, що подають апеляційну скаргу, повинні сплатити при подачі апеляційної скарги на рішення суду за майновою вимогою - 960 грн., та за немайновою вимогою 1920 грн., що в сумі складає 2880,00 грн. ( (640+640+640)*150% ).
З огляду на викладене, за подання зазначеної апеляційної скарги розмір судового збору, який необхідно сплатити становить 2880 грн. 00 коп.
Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, з наданням строку для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення зазначеної ухвали, а саме для сплати судового збору в розмірі 2880 грн. 00 коп.
Оплату судового збору провести на рахунок № 31216206780002; Одержувач - УК у м. Черкасах/Черкаси/22030101; Код ЄДРПОУ отримувача: 38031150; Банк отримувача: ГУДКСУ у Черкаській області; МФО банка: 854018; Код класифікації доходів бюджету - 22030101; пункт 1.6.
Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суддя
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Шполянського районного суду Черкаської області від 16 лютого 2018 року, залишити без руху.
Надати скаржникам строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме сплати судового збору в розмірі 2880 грн. 00 коп. на протязі десяти днів з моменту отримання ним копії ухвали Апеляційного суду Черкаської області.
У разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін, апеляційна скарга, відповідно до вимог ч. 3 ст. 185, п. 6 ст. 357 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.І. Василенко
The court decision No. 73299041, Cherkasy Regional Court of Appeal was adopted on 10.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 710/855/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: