Decision № 73298906, 05.04.2018, Cherkasy District Court of Cherkasy Oblast

707/467/18

2/707/579/18

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

05 квітня 2018 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Смоляра О.А.

при секретарі Зарубі Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Черкаського району Черкаської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування своїх вимог позивач вказує що 20.03.1997 р. померла його мати ОСОБА_5, після смерті якої відкрилась спадщина на земельну ділянку розміром 1,72 га, яка перебуває в колективній власності Колективного с/г підприємства «Іскра», с. Байбузи, Черкаського району, Черкаської області, яка належала їй на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0193373. За життя ОСОБА_5 заповіту не залишила. Окрім позивача спадкоємцями першої черги є його рідні брати ОСОБА_3 та ОСОБА_4, але вони на спадщину не претендують. До нотаріальної контори ні позивач ні його брати не зверталися, спадкова справа, після смерті матері не заводилась. Позивач вступив в управління спадщиною, тому вважається таким що прийняв спадщину. Спору щодо спадкового майна немає, але в позасудовому порядку він не може оформити на себе спадщину. Тому був змушений звернутися до суду та просив суд визнати за ним право власності на земельну ділянку.

В судове засідання позивач не з’явився, але на адресу суду надав заяву, в якій просив позов задовольнити, справу слухати без його участі.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Черкаського району Черкаської області в судове засідання не з’явився, але на адресу суду надіслав заяву в якій просили справу слухати без їх участі, позовні вимоги визнали в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з’явилися, але на адресу суду надали заяви в яких позовні вимоги визнали в повному обсязі та просили справу розглянути без їх участі.

Вивчивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено наступне:

Відповідно до свідоцтва про смерть від 19.11.1999 року серії І-СР № 099269 ОСОБА_5 померла 20.03.1997 року.

Відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0193373 ОСОБА_5 належить земельна ділянка розміром 1,72 га, яка перебуває в колективній власності Колективного с/г підприємства «Іскра», с. Байбузи, Черкаського району, Черкаської області.

Відповідно до листа Міськрайонного управління у Черкаському районі та м. Черкасах Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області вартість паю з урахуванням коефіцієнтів індексації згідно чинного законодавства становить 49119, 89 грн.

Відповідно ст. 549 ЦК України 1963р. визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, або, якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Відповідно ч. 2 ст. 548 ЦК України 1963р., прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування»: у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Суд оцінивши наявні у справі докази на підставі свого внутрішнього переконання та за критеріями їх належності, допустимості і достовірності, давши належну оцінку поясненням сторін, приходить до висновку що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення, оскільки ОСОБА_1, є спадкоємцем за законом після померлої ОСОБА_5, спору щодо спадкового майна немає, але в позасудовому порядку позивач не може оформити на себе спадщину, та тому має право на судовий захист.

Керуючись ст. 263-268 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Черкаського району Черкаської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, Хутір Закревка, с. Байбузи, Черкаського району, Черкаської області, право власності на спадщину за законом, у вигляді земельної ділянки розміром 1,72 га, яка перебуває в колективній власності Колективного с/г підприємства «Іскра», с. Байбузи, Черкаського району, Черкаської області, яка належала ОСОБА_5 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0193373, після ОСОБА_5, яка померла 20 березня 1997 року.

Учасники справи можуть ознайомитись текстом судового рішенням, в електронній формі, на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень в мережі Інтернет - http://reyestr.court.gov.ua.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Черкаської області через Черкаський районний суд Черкаської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_6