Court ruling № 73298677, 11.04.2018, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
11.04.2018
Case No.
703/4198/16-ц
Document №
73298677
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 703/4198/16-ц

8/703/4/18

УХВАЛА

11 квітня 2018 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Прилуцький В.О., розглянувши заяву державної організації «Комбінат «Дніпро» Державного агентства резерву України про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Смілянського міськрайонного суду від 13 лютого 2017 року по справі № 703/4198/16-ц,

встановив:

ДО «Комбінат «Дніпро» звернулось до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Смілянського міськрайонного суду від 13 лютого 2017 року по справі № 703/4198/16-ц.

Відповідно до ч. 1 ст. 426 ЦПК України заяви про перегляд судових рішень суду за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення заяв до суду першої інстанції.

Однак, в супереч наведеній статті ця заява не містить реєстраційного номеру облікової картки платника податків або номер і серію паспорта ОСОБА_1, якщо такі відомості відомі заявнику.

Крім того, заяву від імені директора ДО «Комбінат «Дніпро» підписано невідомою особою, повноваження якої нічим не підтверджені, довіреність в матеріалах справи відсутня, що є порушенням п. 4 ч. 3 ст. 426 ЦПК України.

Згідно з ч. 3 ст. 427 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 426 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

На підставі викладеного, приходжу до висновку, що заяву слід залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 185, 426, 427 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Заяву державної організації «Комбінат «Дніпро» Державного агентства резерву України про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Смілянського міськрайонного суду від 13 лютого 2017 року по справі № 703/4198/16-ц залишити без руху.

Надати ДО «Комбінат «Дніпро» можливість протягом 5 днів з дня отримання ухвали надати документ, що підтверджує повноваження представника особи, яка подала заяву, та усунути інші недоліки заяви, шляхом подання заяви, яка повинна містити:

- реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта ОСОБА_1 (якщо такі відомості позивачу відомі);

- відомості щодо особи, яка підписала заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.

Роз’яснити ДО «Комбінат «Дніпро», що в разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя : В.О. Прилуцький

Часті запитання

Який тип судового документу № 73298677 ?

Документ № 73298677 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73298677 ?

Дата ухвалення - 11.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73298677 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73298677 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 73298677, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 73298677, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 11.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 73298677 refers to case No. 703/4198/16-ц

This decision relates to case No. 703/4198/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73298675
Next document : 73298682