Court ruling № 73298488, 11.04.2018, Zolotonosha City and District Court of Cherkasy Oblast

ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 695/2968/17

номер провадження 2/695/217/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2018 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Степченка М.Ю.

при секретарі Розпутній І.Г.

провівши підготовче засідання в залі суду міста Золотоноша по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», третя особа: ЗАТ «Єврофінанс» про зняття арешту з рухомого майна та за позовом третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору ЗАТ «Єврофінанс» до ОСОБА_1 про визнання недійсною угоди купівлі-продажу та застосування наслідків недійсності правочину, -

В С Т А Н О В И В :

На стадії підготовчого провадження судом проведені дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку.

Судом було поставлене на обговорення клопотання представника позивача – ОСОБА_2 про залучення до участі в справі в якості третіх осіб ЗАТ «Догмат Україна» та Товарну біржу «Столична», посилаючись на те, що позивач придбав спірний автомобіль у ЗАТ «Догмат Україна» через Товарну біржу «Столична», тому він вважає, що ЗАТ «Догмат Україна» фактично приховала інформацію про наявність обтяження на автомобіль, а Товарна біржа «Столична» не перевірила правомірність відчуження даного автомобіля.

Представник відповідача ПАТ КБ «Надра» заперечувала проти задоволення клопотання в частині залучення ЗАТ «Догмат Україна», оскільки на даний момент вказана юридична особа є припиненою. Щодо залучення в якості третьої особи Товарної біржі «Столична» покладалась на розсуд суду.

Представник ЗАТ «Єврофінанс» підтримав позицію представника ПАТ КБ «Надра».

Суд, заслухавши думку сторін щодо заявленого клопотання, дослідивши матеріали справи, зазначає наступне.

Як вбачається з інформації ,наявної в єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, юридичну особу ЗАТ «Догмат Україна» було припинено 04.10.2017р.

Тому враховуючи, що ЗАТ «Догмат Україна» було стороною біржової угоди купівлі-продажу транспортного засобу від 24.03.2009р. і наразі воно є припиненим, та відсутні правонаступники даної юридичної особи, суд вважає, що відсутні підстави для її залучення до справи в якості третьої особи.

Щодо залучення в якості третьої особи Товарної біржі «Столична», то суд вважає, що рішення по даній справі не вплине в подальшому на права та обов’язки даної юридичної особи, оскільки вона не була стороною спірної угоди. Тому також, на думку суду , відсутні підстави для її залучення в якості третьої особи.

Суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 200 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання представника позивача –ОСОБА_2 про залучення до участі в справі в якості третіх осіб ЗАТ «Догмат Україна» та Товарну біржу «Столична» відмовити.

Підготовче провадження у справі закрити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», третя особа: ЗАТ «Єврофінанс» про зняття арешту з рухомого майна та за позовом третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору ЗАТ «Єврофінанс» до ОСОБА_1 про визнання недійсною угоди купівлі-продажу та застосування наслідків недійсності правочину призначити до судового розгляду по суті в загальному порядку у відкритому судовому засіданні в залі Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області на 07 червня 2018 року о 09-00 год.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Розгляд справи проводити в режимі відеоконференції в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Ю. Степченко