
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Справа№ 640/2903/14-ц Головуючий 1 інст. – Зуб Г.А.
Провадження : 22ц/790/3156/14 Суддя-доповідач - ОСОБА_1
Категорія : договірні
У Х В А Л А
02 квітня 2014 року м.Харків
Суддя судової колегії у цивільних справах апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, перевіривши справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Київського районного суду м.Харкова від 25 лютого 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання спадкового договору недійсним, скасування заповіту та визнання права спадкування за законом,
в с т а н о в и в :
Ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 25 лютого 2014 року клопотання представника ОСОБА_3-ОСОБА_4 про вжиття заходів забезпечення позову задоволено.
Накладено заборону відчуження на трьохкімнатну квартиру №2, загальною площею 90,7 кв.м., житловою площею 60,9 кв.м., що знаходиться за адресою: м.Харків, вул.. Ольмінського, буд.6 та на трьохкімнатну квартиру №25 у будинку готельного типу, що знаходиться в м.Харкові по вул..Революції, буд.5.
Зобов’язано Реєстраційну службу ХМУЮ, Київський ВДВС ХМУЮ накласти заборону відчуження на трьохкімнатну квартиру №2, загальною площею 90,7 кв.м., житловою площею 60,9 кв.м., що знаходиться за адресою: м.Харків, вул.. Ольмінського, буд.6 та на трьохкімнатну квартиру №25 у будинку готельного типу, що знаходиться в м.Харкові по вул..Революції, буд.5.
На вказану ухвалу ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.
Відкриттю апеляційного провадження перешкоджають недоліки, допущені при її поданні, а саме апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 2ст..295 ЦПК України та заявником не сплачений судовий збір.
Відповідно ч.2 ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені:
1)найменування суду, до якого подається скарга;
2)ім'я (найменування) особи, яка подає скаргу, її місце проживання або місцезнаходження;
3)ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження;
4)рішення або ухвала, що оскаржуються;
5)в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення або ухвали (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин);
6)нові обставини, що підлягають встановленню, докази, які підлягають дослідженню чи оцінці, обґрунтування поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції, заперечення проти доказів, використаних судом першої інстанції;
7) клопотання особи, яка подала скаргу;
8)перелік документів та інших матеріалів, що додаються.
Окрім того, відповідно до ч.1, п.14 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду. Ставки за подання апеляційної скарги на ухвалу суду встановлюються в 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно ч.1 ст. 8 Закону України “Про державний бюджет на 2014 рік” мінімальний розмір заробітної плати у місячному розмірі на 1 січня 2014 року установлено 1218 грн.
Таким чином, заявнику необхідно оплатити судовий збір на належний рахунок в сумі 121,80 грн. за реквізитами: одержувач – УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, розрахунковий рахунок 31211206780011, код отримувача - 37999628, банк ГУДКСУ в Харківській області, МФО – 851011, код бюджетної класифікації – 22030001, код суду 02894131 та надати суду оригінали квитанцій оплати.
Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, визначених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.
Оскільки вищезазначена обставина є підставою для залишення апеляційної скарги без руху, необхідно надати заявнику строк для усунення недоліків скарги.
Керуючись ст. 121, ч.2, 3 ст.297 ЦПК України,
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Київського районного суду м.Харкова від 25 лютого 2014 року - залишити без руху, надавши строк для надання до суду належним чином оформлену апеляційну скаргу та сплати судового збору протягом п’яти днів з дня отримання копії даної ухвали, роз’яснивши, що у разі невиконання в встановлений строк вищевказаних вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 73298401, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 02.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 640/2903/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: