
Справа №635/1845/17
Провадження №1-кс/635/455/2018
УХВАЛА
про виправлення описки
10 квітня 2018 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
слідчого судді - Шинкарчук Я.А.,
при секретарі судового засідання - Желізовій О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт Покотилівка Харківського району Харківської області питання про виправлення описки в ухвалі слідчого суддів Харківського районного суду Харківської області від 06 квітня 2018 року у справі № 635/1845/18 за клопотанням слідчого Харківського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції Романчука І.О., погодженого з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області Аносовим Д.О., за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42016221430000114 від 08.12.2016, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 172, ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191, ч.1 ст.364, ч. 1 ст. 366 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту стосовно ОСОБА_3 , -
встановив:
04 квітня 2018 року до суду надійшло клопотання слідчого Харківського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції Романчука І.О., погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області Аносовим Д.О., за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42016221430000114 від 08.12.2016, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 172, ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту стосовно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.
На підставі ухвали слідчого судді Харківського районного суду Харківської області від 06 квітня 2018 року в задоволені клопотання слідчого Харківського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції Романчука І.О., погодженого з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області Аносовим Д.О., за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42016221430000114 від 08.12.2016, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 172, ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту стосовно ОСОБА_3 відмовлено.
Однак, у вступній частині вказаної ухвали допущена описка в переліку статей Кримінального кодексу України за якими підозрюється ОСОБА_3, а саме замість «ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України» помилково зазначено «ч. 1 ст. 172, ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України».
Відповідно до положень частини першої статті 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що описка допущена у вищезазначеній ухвалі підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись статтею 379 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Виправити описку допущену у вступній частині ухвали слідчого судді Харківського районного суду Харківської області від 06 квітня 2018 року по справі №635/1845/17, вказавши перелік статей Кримінального кодексу України за якими підозрюєтьсяОСОБА_3 - «ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України»
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя - Я.А. Шинкарчук
The court decision No. 73297989, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 10.04.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 635/1845/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: