
10.04.2018
Справа № 635/1107/18
Провадження № 2/635/1485/2018
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
10 квітня 2018 року смт. Покотилівка Харківського району Харківської області
Суддя Харківського районного суду Харківської області Ільїна Г.І., розглядаючи матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_3 Аваль», в особі Харківської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль», про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя,
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1, місце проживання - Харківська область, Харківський район, смт. Високий, вул. Підлісна, буд. 43,
відповідач - ОСОБА_2 - місце проживання - Харківська область, Харківський район, смт. Високий, вул. Підлісна, буд. 43,
третя особа - Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_3 Аваль», в особі Харківської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль», юридична адреса – м. Харків, вул. Новгородська, буд. 11,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом, в якому просить:
- розірвати шлюб, укладений з ОСОБА_2 11.03.1989 року, зареєстрований у Московському відділі реєстрації актів цивільного стану м. Харкова;
- визнати за нею право власності на ? частину нежитлових будівель (кафе, СТО, готель, магазин, комплекс придорожнього сервісу, торгівельні павільйони), які розташовані за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Високий, вул. Московська, буд. 1;
- визнати за нею право власності на ? земельної ділянки площею 0,121 га, яка знаходиться за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Високий, вул. Московська, буд. 1, кадастровий номер 6325156700:00:009:0086, з цільовим призначенням – для обслуговування кафе, СТО, магазину та готелю.
Подана позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України, підсудна Харківському районному суду Харківської області.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи передачі за підсудністю, відмови у відкритті про вадження суддею при відкритті провадження не встановлено.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах , що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя.
Враховуючи, що позовні вимоги не містять очевидних ознак малозначної справи, передбачених ч. 6 ст. 19 ЦПК України, не виникають з трудових правовідносин, підстав для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, передбачених ст. 274 ЦПК України, не встановлено.
Виходячи з вищенаведеного зазначена цивільна справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 13, 187 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_3 Аваль», в особі Харківської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль», про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Призначити в справі підготовче засідання на 08 травня 2018 року о 12 годині 00 хвилин в приміщенні Харківського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Покотилівка, вул. Сковороди, буд. 18.
Встановити відповідачу строк п’ятнадцять днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та доданих до неї документів, для подачі відзиву на позовну заяву зі всіма письмовими доказами, висновками експертів і заявами свідків, що підтверджують заперечення проти позову. При цьому роз’яснити відповідачу, що відзив повинен бути складений відповідно до вимог ст. 178 ЦПК України, а його копія та копії доданих до нього документів іншим учасникам справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз’яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності протягом п’ятнадцяти днів з дня її складання.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до/або через Харківський районний суд Харківської області.
Cуддя Г.І. Ільїна
The court decision No. 73297972, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 10.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 635/1107/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: