Court ruling № 73297922, 10.04.2018, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 645/5953/15-ц

Провадження № 6/645/28/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2018 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі :

головуючого судді – Мартинової О.М.,

секретаря судових засідань – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» - ОСОБА_2 про поворот виконання рішення суду, -

В С Т А Н О В И В :

Представник Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» - ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про поворот виконання рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 14 липня 2017 року, в якій просить стягнути з ОСОБА_3 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» 12521,19 грн. безпідставно стягнутої суми страхового відшкодування та 436,91 грн. безпідставно стягнутої суми судового збору.

Свою заяву обґрунтовує тим, що рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 14 липня 2017 року позовні вимоги ОСОБА_3 про стягнення страхового відшкодування в порядку захисту прав споживачів задоволено та стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» матеріальну шкоду в розмірі 57390,15 грн. та 885,60 грн. Так, 15 вересня 2017 року Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Українська страхова група» перерахувало ОСОБА_3 57390,15 грн. матеріальної шкоді, що підтверджується платіжним дорученням № 28079 від 15 вересня 2017 року та 885,60 грн. , що підтверджується платіжним дорученням № 28080 від 15 вересня 2017 року.

Рішенням Апеляційного суду Харківської області від 22 листопада 2017 року апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» задоволено частково та зменшено розмір стягнення з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» на користь ОСОБА_3 страхове відшкодування до суми 44868,96 грн., а також зменшено розмір відшкодування ОСОБА_3 судового збору до 448,69 грн. Таким чином, Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Українська страхова група» здійснило переплату ОСОБА_3 суми страхового відшкодування на суму 12521,19 грн. та розміру судового збору на суму 436,91 грн.У зв’язку з цим, представник відповідача, посилається на норми ст. 444 ЦПК України, вважає, що є підставою для повороту виконання рішення суду від 14.07.2017 року.

Позивач та представник відповідача у судове засідання не з'явились, повідомлялись про дату та час слухання справи своєчасно та належним чином, про причини неявки не повідомили.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши заяву, матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про поворот виконання рішення підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 14 липня 2017 року позов ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» про стягнення страхового відшкодування в порядку захисту прав споживачів задоволено та стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група», код ЄДРПОУ 30859524, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на відшкодування матеріальної шкоди 57 390,15 грн. (п'ятдесят сім тисяч триста дев'яносто гривень п'ятнадцять копійок), а також 885,60 грн. (вісімсот вісімдесят п'ять гривень шістдесят копійок). Також стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група», код ЄДРПОУ 30859524, на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір в сумі 582,76 (п'ятсот вісімдесят дві гривні сімдесят шість копійок).

В матеріалах справи міститься платіжне доручення № 28079 від 15 вересня 2017 року, відповідно до якого вбачається, що ПАТ «СК «УСГ» перерахував суму у розмірі 57390,15 грн. на ім’я ОСОБА_3 та платіжне доручення № 28080 від 15 вересня 2017 року згідно якого ПАТ «СК «УСГ» перерахував суму у розмірі 885,60 грн. на ім’я ОСОБА_3

Судом встановлено, що питання про поворот виконання рішення суду апеляційною інстанцією не було вирішено.

Відповідно до вимог ч.9 ст. 444 ЦПК України якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої - третьої цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно до положень ч. 2 ст. 444 ЦПК України якщо рішення після його виконання скасовано і справу повернуто на новий розгляд, суд, ухвалюючи рішення, вирішує питання про поворот виконання, якщо під час нового розгляду справи він:

1) закриває провадження у справі;

2) залишає позов без розгляду;

3) відмовляє в позові повністю;

4) або задовольняє позовні вимоги в меншому розмірі.

Враховуючи, що рішенням апеляційного суду Харківської області від 22 листопада 2017 року рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 14 липня 2017 року змінено та зменшено розмір стягнення з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» на користь ОСОБА_3 страхового відшкодування до суми 44868 (сорок чотири тисячі вісімсот шістдесят вісім) гривень 96 коп., а також зменшено розмір відшкодування ОСОБА_3 судового збору до 448,69 грн., суд приходить до висновку, що заява про поворот виконання рішення суду підлягає задоволенню.

Як вбачається зі змісту ч. 10 ст. 444 ЦПК України заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи. Така заява розглядається у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника у двадцятиденний строк з дня надходження заяви, проте їх неявка не перешкоджає її розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 247, 260, 444, 353, 354 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» - ОСОБА_2 про поворот виконання рішення суду– задовольнити.

Здійснити поворот виконання рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 14 липня 2017 року та стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група», код ЄДРПОУ 30859524, суму у розмірі 12521,19 грн. безпідставно стягнутої суми відшкодування та суму у розмірі 436,91 грн. безпідставно стягнутої суми судового збору.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення лише вступної та резолютивної частин судового рішення, а також у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя -