Court ruling № 73297722, 10.04.2018, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

10.04.2018 Суддя Клименко А. М..

Справа № 644/1353/16-ц

Провадження № 2-во/644/12/18

УХВАЛА

Іменем України

10 квітня 2018 року

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого – судді Клименка А.М.,

при секретарі – Добродій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про виправлення описки в судовому наказі Орджонікідзевського районного суду м. Харкова № 644/1353/16-ц від 05 лютого 2016 року,

ВСТАНОВИВ:

Судовим наказом Орджонікідзевського районного суду м. Харкова № 644/1353/16-ц; н/п 2-н/644/42/16 від 05 лютого 2016 року з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь КП «ХТМ» в солідарному порядку була стягнута заборгованість за централізоване опалення та гарячу воду у розмірі 19170 грн. 24 коп., з яких 12806 грн. 85 коп. сума основного боргу, що утворилась за період з 04 лютого 2013 року по 31 грудня 2015 року, 519 грн. 03 коп. – три відсотка річних, 4844 грн. 36 коп. інфляційні витрати. Судовий наказ набрав законної сили.

Представник заявника звернувся до суду з заявою про виправлення описки в судовому наказі № 644/1353/16-ц; н/п 2-н/644/42/16 від 05 лютого 2016 року посилаючись на те, що судом помилково вказана сума основного боргу в розмірі 12806 грн. 85 коп., що утворилась за період з 04 лютого 2013 року по 31 грудня 2015 року, замість 13806 грн. 85 коп.

Сторони в судове засідання не прибули, про час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином, причину неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку в судовому наказі Орджонікідзевського районного суду м. Харкова № 644/1353/16-ц; н/п 2-н/644/42/16 від 05 лютого 2016 року.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в судовому наказі Орджонікідзевського районного суду м. Харкова № 644/1353/16-ц; н/п 2-н/644/42/16 від 05 лютого 2016 року, і встановити, що цим наказом з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь комунального підприємства «Харківські теплові мережі» в солідарному порядку була стягнута заборгованість за централізоване опалення та гарячу воду у розмірі 19170 грн. 24 коп., з яких 13806 грн. 85 коп. сума основного боргу, що утворилась за період з 04 лютого 2013 року по 31 грудня 2015 року, 519 грн. 03 коп. – три відсотка річних, 4844 грн. 36 коп. інфляційні витрати.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк апеляційної скарги.

Суддя: А.М. Клименко