
Справа № 643/3074/18
Номер провадження 2-о/643/402/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.04.2018 суддя Московського районного суду м. Харкова Скотар А.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Опікунська рада адміністрації Слобідського району Харківської міської ради про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення опіки,
встановив:
ОСОБА_1 звернулась до Московського районного суду м. Харкова з заявою про визнання її матері ОСОБА_2 недієздатною, встановлення опіки, в якій посилається, що її мати страждає на тяжкий психічний розлад, в результаті якого вона не здатна керувати своїми діями, на даний час знаходиться на лікуванні в КЗОЗ ХОКПЛ № 3.
Ухвалою судді від 23.03.2018 заяву залишено без руху в зв’язку з її невідповідністю вимогам ст.ст. 175, 177, 295, 297, 299 ЦПК України та надано термін для усунення недоліків упродовж 5 днів з часу отримання копії ухвали.
Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копія ухвали отримана заявником 31.03.2018, тобто строк на усунення недоліків закінчився 06.04.2018.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відповідно до ч. 5 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п’яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Опікунська рада адміністрації Слобідського району Харківської міської ради про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення опіки – вважати неподаною та повернути заявнику з усіма доданими до неї документами.
Роз’яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її оголошення.
Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя А.Ю. Скотар
The court decision No. 73297634, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 11.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 643/3074/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: