
Справа №266/1266/17
Провадження№ 2/266/169/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 квітня 2018 року м. Маріуполь
Суддя Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянув матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2, місце проживання якого за адресом: 87516, м. Маріуполь, бул. Меотида, б. 11, кв. 9 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області місце знаходження якого за адресом: 87500, м. Маріуполь, пр.. Нахімова, 86, Державного казначейства України місце знаходження якого за адресом: 01601, м. Київ, вул.. Бастіонна, 6, Міністерства внутрішніх справ України місце знаходження якого за адресом: 02000, м. Київ, вул.. Академіка Богомольця, 10, Прокуратури Донецької області місце знаходження якої за адресом: 87515, м. Маріуполь, вул.. Університетська, 6 про відшкодування шкоди, спричиненої незаконними діями органів досудового розслідування, прокуратури і суду,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся із позовом до відповідачів про відшкодування шкоди, спричиненої незаконними діями органів досудового розслідування, прокуратури і суду.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.04.2018 р. справа розподілена на суддю Шишиліна О.Г.
Відповідно до п. 5 ч. 4 ст.274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах яких ціна позову перевищує п’ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 2 ст. 213 ЦПК України справа розглядається одним і тим самим складом суду. У разі заміни одного із суддів під час судового розгляду справа розглядається спочатку, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження призначивши підготовче судове засідання.
Керуючись ст.ст. 10, 19, 175, 177, 187, 213, 274, 277 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області, Державного казначейства України, Міністерства внутрішніх справ України, Прокуратури Донецької області про відшкодування шкоди, спричиненої незаконними діями органів досудового розслідування, прокуратури і суду.
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження призначивши підготовче засідання на 04 травня 2018р. о 10-00 годин.
Відповідачу у строк до призначеного підготовчого засідання подати суду відзив.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України – http://pr.dn.court.gov.ua.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Шишилін О. Г.
The court decision No. 73297513, Prymorskyi District Court of Mariupol City was adopted on 10.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 266/1266/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: