
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя О.О. Чебанов розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ м. Маріуполя УМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Маріуполь, працюючого водієм ТОВ «Азовпастранс», який мешкає: м. Маріуполь, бул. ШевченкоАДРЕСА_1
заст. ст. 124, 1224 КУпАГІ
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 01.08.2010 року о 21 год. 30 хвилин, керуючи автобусом «Богдан», з державним реєстраційним номером АН 6301 BЕ по вул. В. Азовська напроти будинку №15 в Приморському районі м. Маріуполя не переконався у безпеці, що призвело до руху транспортного засобу назад та наїзду на автомобіль НОМЕР_1, який стояв позаду, після чого покинув місце ДТП, чим порушив п. 2.3 (Б), 10.1. 2.10 Правил дорожнього руху України. В результаті зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
ОСОБА_1 вину визнав, підтвердив фактичні обставини справи, щиросердно покаявся у скоєному.
Вивчивши матеріали адміністративної справи вбачаю в діях ОСОБА_2 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, письмовими поясненнями учасників ДТП.
Керуючись ст. ст. 36,124, 1224 221, 280, 283, 284 КУпАП суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. ст. 124, 1224 КУпАП та накласти адміністративне стягнення за ст.ст. 124, 1224 КУпАГІ - штраф на користь держави у розмірі 420 грн. (розрахунковий рахунок №33119336700055 ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686694, код платежу 21081300, одержувач платежу місцевий бюджет Приморського району м. Маріуполя).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення, або опротестована прокурором у той же строк.
Суддя:
The court decision No. 73297421, Prymorskyi District Court of Mariupol City was adopted on 09.09.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 3-2326/2010. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: