
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 вересня 2010 року м.Маріуполь
Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя О.О. Чебанов розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Приморського PB ММУ УМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась у м. Саратов, громадянки РФ. не працюючої, мешкає: м. Маріуполь, вул. Повстання, буд. 51, зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_2
заст. 203 ч.1 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 14.08.2010 року мешкає на території України за адресою: м. Маріуполь, вул. Повстання. 51 без реєстрації, чим порушила правила перебування іноземних громадян в Україні.
ОСОБА_1 про дату, час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, але. до суду не з'явилась, про причини неявки суд не повідомила, у зв’язку з чим справа розглянута у її відсутності.
Вивчивши матеріали справи вбачаю в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 203 ч.1 КУпАП, а її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, власноручним поясненням, копією паспорта РФ з відміткою про реєстрацію.
Керуючись ст. ст. 203 ч. 1, 221, 280, 283, 284 КУпАП суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 203 ч.1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення за ст. 203ч.1 КУпАП - штраф на користь держави у розмірі 600 гривень (розрахунковий рахунок №33119336700055 ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686694, код платежу 21081300, одержувач платежу місцевий бюджет Приморського району м. Маріуполя).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення, або опротестована прокурором у той же строк.
Суддя:
The court decision No. 73297328, Prymorskyi District Court of Mariupol City was adopted on 09.09.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 3-2232/2010. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: