
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 вересня 2010 року м. Маріуполь
Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя О.О. Чебанов розглянувши матеріали, як надійшли від начальника ВДАІ м. Маріуполя УДАІ УМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась у м. Маріуполь, не працюючої, яка мешкає: АДРЕСА_1
за ст. 124 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 09.08.2010 року о 12 год. 00 хвилин, керуючи автомобілем «Ford», з державним реєстраційним номером АН 4211 ЕЕ у дворі будинку №37-а по пр. Будівельників в Приморському районі м. Маріуполя не стежила за дорожньою обстановкою, не вибрала безпечну швидкість руху та скоїла наїзд на перешкоду — леєрну огорожу, чим порушила п. 2.3 «Б». 12.1 Правил дорожнього руху України. В результаті ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження.
ОСОБА_2 вину визнала, підтвердила фактичні обставини справи, щиросердно покаялась у скоєному.
Вивчивши матеріали адміністративної справи вбачаю в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а її вина крім власного пояснення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, письмовими поясненнями учасників ДТП.
Керуючись ст. ст. 124. 221. 280. 283. 284 КУпАП суддя. -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення за ст. 124 КУпАП - штраф на користь держави у розмірі 340 грн. (розрахунковий рахунок №33119336700055 ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРП0У 34686694. код платежу 21081300, одержувач платежу місцевий бюджет Приморського району м. Маріуполя).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення, або опротестована прокурором у той же строк.
Суддя:
The court decision No. 73297263, Prymorskyi District Court of Mariupol City was adopted on 09.09.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 3-2198/2010. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: