
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 серпня 2010 року м.Маріуполь
Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя О.О. Чебанов розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ м. Маріуполя УДАІ УМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Маріуполь, не працюючого, який мешкає: м. Маріуполь, вул. Макіївська. буд. 19
за ст. 121 ч.4 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 15.07.2010 року о 13 год. 30 хвилин, керував мопедом «Кануні», баз д/н по вул. Набережна в м. Маріуполі без мотошолому.
ОСОБА_1 вину визнав, підтвердив фактичні обставини справи, щиросердно покаявся у скоєному .
Вивчивши матеріали адміністративної справи вбачаю в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.4 КУпАП, а його вина крім власного пояснення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.
Керуючись ст. ст. 124, 221, 280, 283, 284 КУпАП суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 121 ч.4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення за ст. 121 ч.4 КУпАП - штраф на користь держави у розмірі 60 грн. (розрахунковийрахунок №33119336700055 ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686694, код платежу 21081300, одержувач платежу місцевий бюджет Приморського району м. Маріуполя).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення, або опротестована прокурором у гой же строк.
Суддя:
The court decision No. 73297249, Prymorskyi District Court of Mariupol City was adopted on 19.08.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 3-2105/2010. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: