
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 серпня 2010 року м. Маріуполь
Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Чебанов О.О. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Приморського РВ ММУ УМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народився у Маріуполь, не працюючої, яка мешкає: Запорізька область, с. Бердянське, вул. Остапенко, буд. 1
за ст. 160 ч. 1 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 26.07.2010 року о 10.30 годині у невстановленому місці біля будинку №4 по вул. Кронштадтська в Приморському районі м. Маріуполя здійснювала торгівлю з рук продовольчими товарами.
ОСОБА_1 вину визнала, підтвердила фактичні обставини справи.
Вивчивши матеріали справи вбачаючи в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 160 КУпАП, а її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, власним поясненням, протоколом огляду.
Керуючись ст. ст. 160 ч. 1, 221, 280, 283, 284 КУпАП суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 160 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення - штраф на користь держави у розмірі 20 грн. (розрахунковий рахунок №33119336700055 ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686694, код платежу 21081300, одержувач платежу місцевий бюджет Приморського району м. Маріуполя), без конфіскацією предметів торгівлі.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення, або опротестована прокурором у той же строк.
Суддя:
The court decision No. 73297236, Prymorskyi District Court of Mariupol City was adopted on 19.08.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 3-2088/2010. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: