
Провадження 2/235/922/15
Справа № 235/1092/15-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 березня 2015 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Стоілова Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Національної страхової компанії «Оранта», третя особа Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» про стягнення страхового відшкодування за договором страхування, штрафу, пені та моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И Л А:
02.03. 2015 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Національної страхової компанії «Оранта», третя особа Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» про стягнення страхового відшкодування за договором страхування, штрафу, пені та моральної шкоди
Позовна заява не відповідає вимогам ч.5 ст.119 ЦПК України, оскільки при її поданні позивачем не сплачені судові витрати, передбачені Законом України «Про судовий збір», а саме судовий збір у розмірі 1 % від ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати за вимоги майнового характеру та 1 % за вимоги про відшкодування моральної шкоди, якщо ціна позову складає від 5 до 50 розмірів мінімальної заробітної плати, що складає відповідно 779,60 грн. та 263,40 грн.
Посилання позивача на ст. 22 Закону України «Про захист прав споживача», згідно якої особи звільняються від сплати судового збору, в цьому випадку є необґрунтованим, оскільки правовідносини, зазначені в позовній заяві, регулюються Законом України «Про страхування» та Цивільним Кодексом України , а не Законом України «Про захист прав споживача». Законом України «Про захист прав споживача» регулюються, серед інших, правовідносини, що стосуються споживчого кредиту, а не страхового відшкодування.
Без усунення зазначених недоліків позовна заява не може бути розглянута судом.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 119-120 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Національної страхової компанії «Оранта», третя особа Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» про стягнення страхового відшкодування за договором страхування, штрафу, пені та моральної шкоди залишити без руху на строк 5 днів з дня отримання позивачем копії ухвали.
У випадку не усунення недоліків позовна заява буде вважаться неподаною та повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя.
The court decision No. 73297089, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 03.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 235/1092/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: