Court ruling № 73297048, 10.04.2018, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast)

Справа № 236/635/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2018 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Бікезіної О. В.,

за участю секретаря - Плаксіної Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Краснолиманського міського суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Петровської районної ради у місті Донецьку про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

05 квітня 2018 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою щодо виправлення описки в ухвалі Краснолиманського міського суду від 22 березня 2018 року, якою позовну заяву ОСОБА_1 до Петровської районної ради у місті Донецьку про визнання права власності на спадкове майно залишено без руху та надано строк для виправлення недоліків.

Позивач зазначає, що у тексті ухвали суду від 22 березня 2018 року було допущено описка у написанні прізвища позивача, та помилково зазначено «Іванова» замість вірного «Іваніна», а також допущена описка у написанні прізвища спадкодавця, та замість "Іванін" помилково зазначено "Іванішин" .

Враховуючи наведене, позивач ОСОБА_1 просить виправити описку в ухвалі суду від 22 березня 2018 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що ухвалою судді Краснолиманського міського суду Донецької області Бікезіною О.В. від 22 березня 2018 року позовну заяву ОСОБА_1 до Петровської районної ради у місті Донецьку про визнання права власності на спадкове майно було залишено без руху в зв"язку з невідповідністю позовної заяви п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України. Позивачу був наданий десятиденний строк для усунення недоліків.

Проте, відповідно до копії паспорту серії ВВ 374343, виданого Петровським РВДМУ УМВС України в Донецькій області прізвище позивача зазначено як "Іваніна". Крім того, відповідно до копії свідоцтва про смерть серії І-НО № 765841 прізвище спадкодавця, померлого 14 лютого 2014 року в Кіровському районі м. Донецька, "Іванін".

В тексті ухвали суду від 22 березня 2018 року має місце описка, а саме в тексті ухвали помилково зазначено прізвище позивача «Іванова» замість вірного «Іваніна», а також прізвище спадкодавця, померлого 14 лютого 2014 року в Кіровському районі м. Донецька, "Іванішин" замість вірного "Іванін".

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Тому суд вважає за необхідне виправити допущені описки у судовому рішенні.

На підставі ст. 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку у тексті ухвали Краснолиманського міського суду Донецької області від 22 березня 2018 року.

Вважати вірним прізвище позивача "Іваніна", прізвище спадкодавця, померлого 14 лютого 2014 року в Кіровському районі м. Донецька, - "Іванін".

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення до апеляційного суду Донецької області.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя -