Court ruling № 73296754, 11.04.2018, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast

233 № 233/2982/17

У Х В А Л А

11 квітня 2018 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Сітніков Т.Б., розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_1 про проведення розгляду справи за заявою про відвід судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Стадченко О.В. від розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22017050000000124 від 27 березня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 258-3 КК України в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ :

31 січня 2018 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява адвоката ОСОБА_1 про відвід судді Стадченко О.В. від розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22017050000000124 від 27 березня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 258-3 КК України.

11 квітня 2018 року від адвоката ОСОБА_1 надійшло клопотання в якому він просить проводити судове засідання по вказаній справі в режимі дистанційного судового провадження за допомогою відеоконференції під час трансляції з Ленінського районного суду м. Харків.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Суд вважає, що з огляду на перебування адвоката в м. Харків, з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства, за наявності в Ленінському районному суді м. Харків необхідного обладнання, є підстави для постановлення ухвали про участь захисника у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю захисника доручити Ленінському районному суду м. Харків.

Керуючись ст. 336 КПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Проводити судове засідання у справі за заявою адвоката ОСОБА_1 про відвід судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Стадченко О.В. від розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22017050000000124 від 27 березня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 258-3 КК України, в режимі дистанційного судового провадження за допомогою відеоконференції під час трансляції з Ленінського районного суду м. Харків.

Доручити Ленінському районному суду м. Харків забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні суду та участь в ній адвоката ОСОБА_1 для проведення судового засідання, яке відбудеться в режимі відеоконференції 13 квітня 2018 року об 11 годині 30 хвилин.

Зобов'язати службову особу Ленінського районного суду м. Харків перебувати поряд з адвокатом до закінчення судового засідання.

Копію ухвали направити до Ленінського районного суду м. Харків для організації виконання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Б. Сітніков