
10.04.2018 227/1397/17
УХВАЛА
10 квітня 2018 року м. Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Хандурін В.В., розглянувши заяву першого заступника керівника Костянтинівської місцевої прокуратури про зміну способу і порядку виконання судового рішення по адміністративній справі за позовом першого заступника керівника Костянтинівської місцевої прокуратури до Добропільської міської ради про визнання незаконною бездіяльність та зобов’язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду із зазначеною заявою.
Відповідно до ч. 2 ст. 378 КАС України, заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника.
Враховуючи наведене, необхідно призначити заяву про зміну способу або порядку виконання судового рішення до судового розгляду.
Керуючись статтями 248, 378 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Призначити заяву першого заступника керівника Костянтинівської місцевої прокуратури про зміну способу і порядку виконання судового рішення по адміністративній справі за позовом першого заступника керівника Костянтинівської місцевої прокуратури до Добропільської міської ради про визнання незаконною бездіяльність та зобов’язання вчинити певні дії до розгляду в судовому засіданні 25.04.2018 року о 11:00 годині, яке відбудеться в приміщені Добропільського міськрайонного суду.
В судове засідання викликати учасників справи.
Роз’яснити, що відповідно до частини другої статті 378 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.
Суддя В.В. Хандурін
The court decision No. 73296538, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 10.04.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 227/1397/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: