
Справа № 219/14255/17
Провадження №2-во/219/81/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 квітня 2018року м. Бахмут
Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Погрібної Н.М.,
при секретарі Мирошниченко О.Л.,
без участі сторін
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 15.01.2018року,
В С Т А Н О В И В:
Заявниця звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 15.01.2018року за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Луганської селищної ради про визнання права власності у порядку спадкування.
До початку розгляду справи по суті заявник подав заяву про залишення заяви без розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
За таких обставин, враховуючи подання заявником відповідної заяви, суд приходить до висновку, що заяву необхідно залишити без розгляду.
Роз’яснити, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 15.01.2018року, залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Н.М. Погрібна
The court decision No. 73296321, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 11.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 219/14255/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: