Court ruling № 73296282, 11.04.2018, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
11.04.2018
Case No.
219/12890/17
Document №
73296282
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 219/12890/17

Провадження №2/219/429/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2018 року. Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі :

головуючого судді Радченко Л.А.,

при секретарі Лосинської І.М.,

за участю представника Артемівської місцевої прокуратури - прокурора Кудріної Є.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бахмута цивільну справу за позовом керівника Артемівської місцевої прокуратури Донецької області, який діє в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, Бахмутської райдержадміністрації Донецької області, до ОСОБА_1 про зобов,язання повернути земельну ділянку та стягнення заборгованості з орендної плати,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Артемівського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом керівника Артемівської місцевої прокуратури Донецької області, який діє в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, Бахмутської райдержадміністрації Донецької області, до ОСОБА_1 про зобов,язання повернути земельну ділянку та стягнення заборгованості з орендної плати.

В судовому засіданні представник Артемівської місцевої прокуратури прокурор Кудріна Є.А. заявила клопотання , в якому просить закрити провадження по дійсній справі згідно до вимог ст.255 ч.1 п.2 ЦПК України, у зв,язку з відсутністю предмету спору, оскільки під час перебування позову на розгляді в суді відповідач визнав позовні вимоги позивача в повному обсязі, підписавши акт приймання та передачі земельної ділянки та сплативши заборгованість з орендної плати, тим самим, між сторонами не залишилося неврегульованих спорів. Також, просила стягнути з відповідача на користь прокуратури Донецької області суму сплаченого судового збору в розмірі 3200грн., відповідно до ст.142ч.3 ЦПК України, і про що надала письмову заяву.

В судове засідання представники Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, Бахмутської райдержадміністрації Донецької області, відповідач ОСОБА_1 не з,явились, про час розгляду справи були повідомлені, заяв про відкладення розгляду справи від них не надійшло, тому, суд вважає можливим розглянути справу у їх відсутність.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно з ч.3 ст.142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред,явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Таким чином, оскільки відповідач після пред,явлення позову задовольнив позовні вимоги, що підтверджується актом приймання - передачі земельної ділянки від 28.03.2018р. та платіжним дорученням від 15.03.2018р. , тому, відсутній предмет спору, суд приходить до висновку про можливість закриття провадження у справі відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК Українита та стягнення з відповідача на користь прокуратури Донецької області сплачений судовий збір у розмірі 3200 грн. відповідно до ч.3 ст.142 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3,19, 142 ч.3 ,175,187, 255 ч.1 п.2 , 256, 259, 260 ЦПК України ,суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом керівника Артемівської місцевої прокуратури Донецької області, який діє в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, Бахмутської райдержадміністрації Донецької області, до ОСОБА_1 про зобов,язання повернути земельну ділянку та стягнення заборгованості з орендної плати, закрити у зв,язку з відсутністю предмету спору, роз,яснивши, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Стягнути з ОСОБА_1 (місце реєстрації: с.Роздолівка Бахмутський район, Донецька область, вул..Сосюри,8, іпн НОМЕР_1) на користь прокуратури Донецької області (р/р № 35216066016251 Держказначейська служба України, отримувач: прокуратура Донецької області, МФО 820172, код ЄДРПОУ 25707002) - 3200 ( три тисячі двісті ) гривень сплаченого судового збору.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п,ятнадцяти днів до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області.

Суддя Л.А. Радченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 73296282 ?

Документ № 73296282 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73296282 ?

Дата ухвалення - 11.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73296282 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73296282 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 73296282, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 73296282, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 11.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 73296282 refers to case No. 219/12890/17

This decision relates to case No. 219/12890/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73296280
Next document : 73296285