
Справа № 219/14255/17
Провадження № 2-др/219/6/18
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 квітня 2018 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді: Погрібної Н.М.
при секретарі: Мирошниченко О.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бахмуті заяву представника позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 – ОСОБА_3 про ухвалення додаткового рішення по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Луганської селищної ради про визнання права власності у порядку спадкування,
ВСТАНОВИВ:
11.04.2018року позивачі звернулись до Артемівського міськрайонного суду Донецької області з заявою про ухвалення додаткового рішення по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Луганської селищної ради про визнання права власності у порядку спадкування.
Судом встановлено, що згідно рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області 15.01.2018року, позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Луганської селищної ради про визнання права власності у порядку спадкування задоволено.
При ухваленні рішення суду в резолютивній частині рішення судом не було прийнято рішення про земельну ділянку, згідно Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, земельна ділянка із кадастровим номером 1420955400:10:000:0690, загальною площею 0,2736 га, в смт Луганське по вул. Миру, 95 Бахмутського району Донецької області
У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Таким чином, суд приходить до висновку, що заява представника позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 – ОСОБА_3 про ухвалення додаткового рішення по справі є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Куруючись ст. ст. 270, ЦПК України суд,
ВИРІШИВ :
Заяву задовольнити.
Доповнити резолютивну частину рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 15.01.2018 року у справі №219/14255/2017,2/219/576/2018 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Луганської селищної ради про визнання права власності у порядку спадкування, текстом наступного змісту:
«Визнати право власності у порядку спадкування за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1(ІПН НОМЕР_1 ) на 1/2 частину земельної ділянки загальною площею 0,2736 га, кадастровий номер 1420955400:10:000:0690, із цільовим призначенням: для ведення особистого селянського господарства за адресою: смт Луганське, Бахмутського району Донецької області, вулиця Миру, 95, після смерті ОСОБА_4, померлого 28.05.1999 року.
Визнати право власності у порядку спадкування за ОСОБА_2, 23.11.1960року народження(ІПН НОМЕР_2 ) на 1/2 частину земельної ділянки загальною площею 0,2736 га, кадастровий номер 1420955400:10:000:0690, із цільовим призначенням: для ведення особистого селянського господарства за адресою: смт Луганське, Бахмутського району Донецької області, вулиця Миру, 95, після смерті ОСОБА_4, померлого 28.05.1999 року».
В решті рішення суду залишити без змін та доповнень.
Додаткове рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.
Учасник справи, якому додаткове рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: Н.М.Погрібна
The court decision No. 73296255, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 11.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 219/14255/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: