Court ruling № 73295447, 11.04.2018, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
11.04.2018
Case No.
641/341/18
Document №
73295447
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2/641/736/2018 Справа № 641/341/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2018 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі :

Головуючого судді Чайка І.В.,

за участю секретаря – Алієвої І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № № 641/341/18 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства « Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В:

23.01.2018 року ПАТ «Альфа-Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 28 482,45 грн. за про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 31.10.2014 року.

Ухвалою суду від 13.02.2018 року провадження по справі було відкрито та розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ухвали суду від 20.03.2018 року вказана позовна заява була залишена без руху та для усунення недоліків позову судом був встановлений строк протягом 10-ти днів з дня отримання копії ухвали, протягом якого позивачу необхідно усунути недоліки вказані в ухвалі суду.

Підставами залишення позову без руху стало те, що позивачем до свого позову додано меморіальний ордер № 120833 від 16.12.2016 року про сплату судового збору в розмірі 1378,00 грн., однак під час перевірки сплати судового збору в автоматизованій системі документообігу суду «Д-3» не знайдено підтверджень з казначейства про зарахування судового збору за вищевказаною квитанцією.

Крім того, позивачем при поданні вищевказаної позовної заяви не в повному обсязі сплачено судовий збір, оскільки згідно вищевказаної квитанції позивачем сплачено сплачено 1378,00 грн., тоді як відповідно до Закону України «Про судовий збір» передбачено сплату судового збору в розмірі 1762,00 грн. Отже , позивачем було сплачено судовий збір не в повному обсязі.

Для усунення недоліків позову судом був встановлений строк протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали, протягом якого позивачу необхідно усунути недоліки позову вказані в ухвалі суду.

Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення, копія ухвали суду була отримана уповноваженою особою позивача - 26.03.2018 року.

06.04.2018 року на виконання ухвали про залишення позову без руху , від представника позивача до суду надійшла заява про усунення недоліків позову до якої долучено квитанцію, з якої вбачається, що позивачем здійснено доплату судового збору в розмірі 384,00 грн. та який відповідно до здійсненою перевірки в автоматизованій системі документообігу суду «Д-3», зарахований до спеціального фонду державного бюджету.

Також, судом додатково здійснено перевірку сплати судового збору в автоматизованій системі документообігу суду «Д-3» відповідно до раніше наданого меморіальний ордер № 120833 від 16.12.2016 року про сплату судового збору в розмірі 1378,00 грн., згідно з якою станом на 11.04.2018 року, підтверджень з казначейства про зарахування вказаної суми судового збору не знайдено.

Таким чином, ухвала суду про залишення позову без руху в повному обсязі не виконана та доказів зарахування сплати судового збору до спеціального фонду державного бюджету, відповідно до меморіального ордеру № 120833 від 16.12.2016 року на суму 1378,00 грн., позивачем не надано.

Відповідно до ч. 13 ст. 187 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись положенням ч. 13 ст. 187 ЦПК України, суд приходить до висновку , що позовна заява підлягає залишенню без розгляду, оскільки позивач у встановлений строк не усунув недоліки позовної заяви відповідно до ухвали судді від 20.03.2018 року.

Керуючись ч. 13ст. 187 ЦПК Українисуддя,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства « Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області протягом 15 днів з дня її проголошення .

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає чинності після закінчення терміну на апеляційне оскарження, а у випадку її оскарження після розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.

Суддя -ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 73295447 ?

Документ № 73295447 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73295447 ?

Дата ухвалення - 11.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73295447 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73295447 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 73295447, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 73295447, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 11.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 73295447 refers to case No. 641/341/18

This decision relates to case No. 641/341/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73295446
Next document : 73295452