
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 529/1159/17 Номер провадження 22-ц/786/892/18Головуючий у 1-й інстанції Новак Д. І. Доповідач ап. інст. Кривчун Т. О.
У Х В А Л А
11 квітня 2018 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:
головуючого судді: Кривчун Т.О.
суддів: Бондаревської С.М., Кузнєцової О.Ю.
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою Диканського комбінату комунальних підприємств
на рішення Диканського районного суду Полтавської області від 14 лютого 2018 року
у справі за позовом Диканського комбінату комунальних підприємств до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання.
Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, -
в с т а н о в и л а :
26 березня 2018 року Апеляційним судом Полтавської області відкрито апеляційне провадження у даній справі.
Вимоги ст. 361 ЦПК України судом виконані. Підготовчі дії по справі проведені. Клопотання сторін відсутні.
Відзив на апеляційну скаргу поданий з дотриманням вимог ч. 2 та ч. 4 ст. 360 ЦПК України.
Відповідно ч. 1 ст. 369 ЦПК України справу необхідно призначити до розгляду в апеляційному суді в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст.ст. 365, 366, 368 , 369 ЦПК України, -
у х в а л и л а :
Закінчити підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою Диканського комбінату комунальних підприємств на рішення Диканського районного суду Полтавської області від 14 лютого 2018 року.
Справу призначити до розгляду в приміщенні апеляційного суду без проведення судового засідання в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи на 10-40 год. 23 квітня 2018 року, зал судового засідання № 3.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: Т. О. Кривчун
Судді: С.М. Бондаревська
О.Ю. Кузнєцова
The court decision No. 73294701, Poltava Regional Court of Appeal was adopted on 11.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 529/1159/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: