Court ruling № 73294341, 10.04.2018, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast

Approval Date
10.04.2018
Case No.
541/696/18
Document №
73294341
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 541/696/18

Провадження № 2/541/550/2018

У Х В А Л А

10 квітня 2018 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого – судді Сидоренка Ю.В..,

з участю секретаря судового засідання - Олешко Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Попівської сільської ради, ОСОБА_2 про встановлення факту перебування в шлюбі, треті особи Приватний нотаріус Миргородського районного нотаріального округу ОСОБА_3, Миргородський районний відділ ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області,

в с т а н о в и в:

В провадженні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Попівської сільської ради, ОСОБА_2 про встановлення факту перебування в шлюбі, треті особи Приватний нотаріус Миргородського районного нотаріального округу ОСОБА_3, Миргородський районний відділ ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області.

Судом з’ясовано, що при постановлені ухвали 03 квітня 2018 року про відкриття провадження була допущена описка, а саме: в резолютивній частині ухвали не вірно зазначено дату підготовчого засідання «05 травня 2018 рок» замість вірної «03 травня 2018 року».

Суд з власної ініціативи вирішив виправити описку у зазначеній ухвалі суду.

У судове засідання сторони не з'явилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що при постановлені ухвали Миргородським міськрайонним судом 03 квітня 2018 року про відкриття провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Попівської сільської ради, ОСОБА_2 про встановлення факту перебування в шлюбі, треті особи Приватний нотаріус Миргородського районного нотаріального округу ОСОБА_3, Миргородський районний відділ ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області були допущені описки, а саме: в резолютивній частині ухвали не вірно зазначено дату попереднього судового засідання - «05 травня 2018 рок» замість вірної «03 травня 2018 року».

Враховуючи вищевикладене, суд вважає описку такою, що підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 269,353 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 03 квітня 2018 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Попівської сільської ради, ОСОБА_2 про встановлення факту перебування в шлюбі, треті особи Приватний нотаріус Миргородського районного нотаріального округу ОСОБА_3, Миргородський районний відділ ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області зазначивши вірну дату підготовчого судового засідання - «03 травня 2018 року».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 73294341 ?

Документ № 73294341 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73294341 ?

Дата ухвалення - 10.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73294341 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73294341 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 73294341, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 73294341, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 10.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 73294341 refers to case No. 541/696/18

This decision relates to case No. 541/696/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73294119
Next document : 73294352