
Дата документу 27.03.2018 Справа № 554/3840/17
Провадження № 2/554/532/2018
У Х В А Л А
27 березня 2018 року
Октябрський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого судді Кулешової Л.В.
при секретарі судового засідання Колесніченко О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Октябрського районного суду м. Полтави знаходиться зазначена цивільна справа.
Представник позивача в судове засідання не з’явився. Від позивача до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.
У відповідності до п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у разі, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.
Враховуючи категорію справи та те, що виникла потреба у дачі особистих пояснень представником позивача, що має істотне значення для вирішення спору по суті, суд вважає визнати явку представника позивача обов’язковою, викликавши представника для дачі особистих пояснень.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.223,260 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 09 годину 00 хвилин 04 травня 2018 року.
Визнати явку представника публічного акціонерного товаристваКомерційний банк «Приватбанк» обов’язковою та викликати для дачі особистих пояснень.
Суддя : Л.В.Кулешова
The court decision No. 73294259, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 27.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 554/3840/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: