Court ruling № 73293813, 11.04.2018, Luhansk Regional Court of Appeal

Approval Date
11.04.2018
Case No.
428/3986/15-ц
Document №
73293813
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 428/3986/15-ц

Провадження № 22ц/782/313/18

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11 квітня 2018 року м.Сєвєродонецьк

Апеляційний суд Луганської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Коновалової В.А. (суддя-доповідач), Луганської В.М., Стахової Н.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі

за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»

на рішення Сєвєродонецького міськогосуду Луганської області від 27 лютого 2018 року

за позовомпублічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором №LGC0AK10610057 від 12.03.2007 року в розмірі 1336272,22 грн., стягнення судових витрат, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Сєвєродонецького міськогосуду Луганської області від 27 лютого 2018 року у задоволенні позовних вимог публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором № LGC0AK10610057 від 12.03.2007 року в розмірі 1336272,22 грн. відмовлено.

Не погодившись із даним рішенням суду публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернулось до суду з апеляційною скаргою.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Як вбачається із матеріалів справи рішення суду першої інстанції проголошено 27 лютого 2018 року без участі представника позивача. Копія вказаного рішення позивачем отримана 07 березня 2018 року (а.с. 162).

Апеляційна скарга подана до суду 22 березня 2018 року через відділення поштового зв'язку, що підтверджується штампом на поштовому конверті (а.с. 179).

Отже, апеляційна скарга подана з дотриманням строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Судові витрати, передбачені Законом України «Про судовий збір», позивачем сплачені в повному обсязі.

Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається.

Керуючись ст. 359 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на рішення Сєвєродонецького міськогосуду Луганської області від 27 лютого 2018 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати позивачу.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги надіслати ОСОБА_4 та її представнику ОСОБА_5.

Роз'яснити ОСОБА_4право подати до Апеляційного суду Луганської області відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі у строк до 18 квітня 2018 року, який за формою і змістом має відповідати ст. 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud1290/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В.А. Коновалова

В.М. Луганська

Н.В.Стахова

Часті запитання

Який тип судового документу № 73293813 ?

Документ № 73293813 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73293813 ?

Дата ухвалення - 11.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73293813 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73293813 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 73293813, Luhansk Regional Court of Appeal

The court decision No. 73293813, Luhansk Regional Court of Appeal was adopted on 11.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 73293813 refers to case No. 428/3986/15-ц

This decision relates to case No. 428/3986/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73293809
Next document : 73316874