Court ruling № 73293734, 10.04.2018, Kyivskyi District Court of Poltava City

Approval Date
10.04.2018
Case No.
552/6691/17
Document №
73293734
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/6691/17

Провадження № 6/552/44/18

У Х В А Л А

10.04.2018 року Київський районний суд м. Полтави, в складі судді Миронець О.К., за участі секретаря судового засідання – Ваніної Ю.А., заявника – ОСОБА_1, представника заявника – ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Київського районного суду м. Полтави заяву ОСОБА_1 про розстрочення рішення суду

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про розстрочення виконання рішення суду. Свою заяву обґрунтовує тим, що рішенням Київського районного суду м.Полтави від 10.01.2018 року позовні вимоги ПАТ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 було задоволено частково та стягнуто з нього заборгованість за кредитом від 30.04.2014 року б/н у розмірі 485,39 грн., 13058,07 грн., заборгованість за відсотками, 500 грн., штрафу та 1600 грн. судових витрат. Заявник ОСОБА_1 є інвалідом 3 групи, отримує державну соціальну допомогу у розмірі 1452 грн. на місяць, інших доходів та заощаджень не має, через свій стан здоров’я не працює, проживає з своїми батьками пенсіонерами, які потребують його допомоги, а тому він просить розстрочити виконання рішення Київського районного суду м. Полтави від 10.01.2018 року та проводити стягнення коштів протягом одного року рівними частинами, а саме по 1303,62 грн. щомісяця на користь позивача ПАТ «Приватбанк».

Заявник та його представник в судовому засіданні заяву підтримали та просили суд її задовольнити та розстрочити рішення суду.

Представник ПАТ «ПриватБанк» в судове засідання не з’явився, але надав суду відзив, де просив суд відмовити в задоволенні заяви.

Заслухавши думку заявника та його представника, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує:

1) ступінь вини відповідача у виникненні спору;

2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім’ї, її матеріальний стан;

3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Судом встановлено, що рішенням Київського районного суду м. Полтави від 10.01.2018 року позов Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» було задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитом від 30.04.2014 року б/н у розмірі 485,39 грн., 13058,07 грн., заборгованість за відсотками, 500 грн., штрафу та 1600 грн. судових витрат. Рішення суду набрало законної сили.

Згідно посвідчення серії ААГ №177726 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є інвалідом третьої групи. Згідно довідки №274 від 29.01.2018 року ОСОБА_1 отримує державну соціальну допомогу у розмірі 1452 грн.

Тому, виходячи з вищевикладеного, враховуючи те, що заявник є інвалідом 3 групи, отримує державну соціальну допомогу у розмірі 1452 гривень на місяць, не працює через свій стан здоров’я, інших доходів чи заощаджень не має, потребує постійного лікування, а також має на утриманні батьків похилого віку, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви ОСОБА_1 та розстрочення рішення Київського районного суду м. Полтави від 10.01.2018 року.

Керуючись ст. 435 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Розстрочити виконання рішення Київського районного суду м. Полтави від 10.01.2018 року у справі №552/6691/17 та проводити стягнення коштів з відповідача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1 у загальній сумі 15643,46 гривень протягом 12 місяців рівними частинами, а саме по 1303,62 гривень щомісячно на користь Публічного акціонерного товариства «Приватбанк», юридична адреса м. Київ, вул. Грушевського, 1-Д до 10.04.2019 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м.Полтави.

Суддя Миронець О.К.

Часті запитання

Який тип судового документу № 73293734 ?

Документ № 73293734 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73293734 ?

Дата ухвалення - 10.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73293734 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73293734 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 73293734, Kyivskyi District Court of Poltava City

The court decision No. 73293734, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 10.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 73293734 refers to case No. 552/6691/17

This decision relates to case No. 552/6691/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73293670
Next document : 73293756