
29.03.18
Справа № 401/3872/16-а
2-а/401/2/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 березня 2018 року суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Баранець А.М., розглянувши розглянувши адміністративну справу за позовом СПТОВ «Світловодськпобут» до Виконавчого комітету Світловодської міської ради про визнання протиправними та скасування рішення, де треті особи що не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17,ОСОБА_18 ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33,-
В С Т А Н О В И В :
До Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від третьої особи надійшла позовна заява.
Як вбачається позовна заява, підписана ОСОБА_34 що позовну заяву підписано особою,яка не має права її підписувати або особою посадове становище якої не вказано, з метою недопущення порушення прав позивача та здійснення процесуальних дій без його згоди, на підставі п. 3 ч. 4 ст. 169 КАС України вважаю, що позовна заява підлягає поверненню.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 169 КАС України суддя повертає позовну заяву, зокрема, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (ч. 8 ст. 169 КАС України).
На підставі викладеного та керуючись ст. 169, п. 15.5 Перехідних положень КАС України, суд,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_34 вважати неподаною та повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Світловодського
Міськрайонного суду ОСОБА_35
The court decision No. 73292888, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 29.03.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 401/3872/16-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: